Please use this identifier to cite or link to this item: https://doi.org/10.25143/socr.06.2016.3.108-120
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorPešudovs, Andris-
dc.contributor.otherRīgas Stradiņa universitāte, Doktorantūras nodaļa, Juridiskās zinātnes, Latvija-
dc.date.accessioned2020-02-06T13:49:16Z-
dc.date.available2020-02-06T13:49:16Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.citationSocrates: Rīgas Stradiņa universitātes Juridiskās fakultātes elektroniskais juridisko zinātnisko rakstu žurnāls = Rīga Stradiņš University Faculty of Law Electronic Scientific Journal of Law. Rīga, RSU, 2016, Nr. 3 (6), 108.–120. lpp.-
dc.identifier.issn2256-0548-
dc.identifier.other108–120-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/1022-
dc.description.abstractAndris Pešudovs analizē Civilprocesa likuma 400. panta pirmās daļas 1. punkta – saistību bezstrīdus piespiedu izpildīšanas tiesu praksi un tās iespējamo ietekmi uz tiesiskā regulējuma pilnveidošanu, akcentējot uzmanību uz publiskas ķīlas formas kā atvieglotas pierādīšanas līdzekļa nozīmes palielināšanu.-
dc.description.abstractAndris Pešudovs analyses the Section 400, Part I, Paragraph 1 of the Civil Law – undisputed enforcement of obligations of court practice and its possible effect on the improvement of legal regulation, emphasising the attention on the importance of the public pledge form as a means of facilitated evidence.-
dc.formatElectronic-
dc.language.isolv_LV-
dc.publisherRīgas Stradiņa universitāte-
dc.publisherRīga Stradiņš University-
dc.relation.ispartofseriesSocrates 2016, 3 (6)-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.rightsAttribution-NonCommercial 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/*
dc.subjectķīlas tiesība-
dc.subjectsaistība-
dc.subjectakcesora ķīlas saistība-
dc.subjecthipotēka-
dc.subjectkomercķīla-
dc.subjectatvieglota pierādīšana-
dc.subjectpledge right-
dc.subjectobligation-
dc.subjectaccessory pledge obligation-
dc.subjectmortgage-
dc.subjectcommercial pledge-
dc.subjectsimplified proof-
dc.titleĶīlas saistības bezstrīdus izpildīšana kā tiesiskās regulācijas mehānisma nepilnvērtīga sastāvdaļa-
dc.title.alternativeUndisputed Enforcement of the Pledge Obligation as an Incomplete Component of the Legal Regulation Mechanism-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.25143/socr.06.2016.3.108-120-
Appears in Collections:Socrates. 2016, 3 (6)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
17-005_Socrates_6_2016_09_Peshudovs_108-120_.pdf198.3 kBAdobe PDFView/Openopen_acces_unlocked


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons