Please use this identifier to cite or link to this item: https://doi.org/10.25143/socr.04.2016.1.77-85
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorStukāns, Juris-
dc.contributor.otherRīgas Stradiņa universitāte, Juridiskā fakultāte, Latvija-
dc.date.accessioned2020-01-29T09:22:32Z-
dc.date.available2020-01-29T09:22:32Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.citationSocrates: Rīgas Stradiņa universitātes Juridiskās fakultātes elektroniskais juridisko zinātnisko rakstu žurnāls = Rīga Stradiņš University Faculty of Law Electronic Scientific Journal of Law. Rīga, RSU, 2016, Nr. 1 (4). 77.–85. lpp.-
dc.identifier.issn2256-0548-
dc.identifier.other77–85-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/990-
dc.description.abstractRakstā ir aplūkota procesā par noziedzīgi iegūtu mantu iesaistīto personu savu tiesību uz mantu realizācijas problemātika. Darba izstrādes gaitā tika analizēts procesā par noziedzīgi iegūtu mantu iesaistīto personu tiesību realizācijas kriminālprocesuālais regulējums, kā arī Latvijas starptautiskās saistības nodrošināt personu tiesības uz mantu realizāciju noziedzīgi iegūtu līdzekļu konfiskācijas gadījumā. Pētījuma rezultātā tiek atzīts, ka procesa par noziedzīgi iegūtu mantu kriminālprocesuālais regulējums ir nepilnīgs, neskaidrs un pieļauj iespēju atšķirīgi interpretēt tiesību normas, kas iekļautas Kriminālprocesa likuma 59. nodaļā – “Process par noziedzīgi iegūtu mantu”.en_US
dc.description.abstractThe research is dedicated to the issues of involved persons’ rights to property in proceedings regarding criminally acquired property. During development of this research, the author studied the realisation of involved persons’ rights in proceedings regarding criminally acquired property. The research examines Latvian international obligations, which ensure persons rights to property in case of confiscation of criminally acquired property. The research reveals that procedural regulation of proceedings regarding criminally acquired property is incomplete, ambiguous and allows possibility to different interpretations of legal provisions contained in the Criminal Procedure Law Chapter 59 – Proceedings regarding criminally acquired property.-
dc.formatElectronic-
dc.language.isolv_LV-
dc.publisherRīgas Stradiņa universitāte-
dc.publisherRīga Stradiņš University-
dc.relation.ispartofseriesSocrates 2016, 1 (4)-
dc.rightsAttribution-NonCommercial 4.0 International*
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/*
dc.subjectprocess par noziedzīgi iegūtu mantu-
dc.subjecttiesības pārsūdzēt lēmumu-
dc.subjectprocesa par noziedzīgi iegūtu mantu dalībnieki-
dc.subjectproceedings regarding criminally acquired property-
dc.subjectrights to appeal court decision-
dc.subjectparticipants in proceedings regarding criminally acquired property-
dc.titleTiesību pārsūdzēt lēmumu realizācijas problemātika procesā par noziedzīgi iegūtu mantu-
dc.title.alternativeIssues Related to the Rights to Appeal in Proceedings Regarding Criminally Acquired Property-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.25143/socr.04.2016.1.77-85-
Appears in Collections:Socrates. 2016, 1 (4)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
16-091_Socrates_4_2016_08_Stukans_077-085_.pdf191.29 kBAdobe PDFView/Openopen_acces_unlocked


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons