Title: Ergonomikas jautājumi saistībā ar pārvietošanās palīglīdzekļu lietošanu: pieredzes izpēte
Other Titles: Ergonomic issues related to technical aids using: an experience study
Authors: Lolita Cibule
Santa Brokāne
Rehabilitācijas fakultāte
Faculty of Rehabilitation
Keywords: ergonomikas jautājumi;personas ar funckionāliem ierobežojumiem;pārvietošanās palīglīdzekļu lietotāji;pieredze;ergonomic issues;persons with physical disabilities;mobility technical aids;experience
Issue Date: 2022
Publisher: Rīgas Stradiņa universitāte
Rīga Stradiņš University
Abstract: Bakalaura darba nosaukums: Ergonomikas jautājumi saistībā ar pārvietošanās palīglīdzekļu lietošanu: pieredzes izpēte. Aktualitāte: Daudzi lietošanā esošie tehniskie palīglīdzekļi nav lietotājiem draudzīgi, jo tos izvēloties, un arī izmantojot, ne vienmēr tiek ņemti vērā ergonomikas principi. Ir personas, kuras izmanto savus palīglīdzekļus kā darbavietu, un šai darbavietai ir nepieciešama analīze no ergonomikas skatu punkta. Saskaņā ar ilgtermiņa tehnisko palīglīdzekļu lietotāju pieredzi, ergonomikas jautājumi ir jārisina, savlaicīgi identificējot ergonomiskos riskus veselībai. Līdz šim nav bijis daudz pētījumu par pārvietošanas palīglīdzekļu lietotāju pieredzi no ergonomikas perspektīvas. Arī Latvijas kontekstā šī tēma nav pētīta. Pētījuma mērķis: Izpētīt pārvietošanās palīglīdzekļu lietotāju pieredzi par palīglīdzekļa lietošanu ikdienā no ergonomikas perspektīvas. Pētījuma metodes: Kvalitatīvs pētījums. Dalībnieku atlase notika, izmantojot „sniega bumbas” principu. Pieci pārvietošanās tehnisko palīglīdzekļu lietotāji tika intervēti, izmantojot daļēji strukturētu interviju. Intervija notika tiešsaistē, izmantojot ZOOM programmu vai klātienē. Intervijas tika ierakstītas audioformātā. Intervijas satura analīze tika veikta, izmantojot deduktīvo pieeju. Pētījuma veikšana notika saskaņā ar RSU Pētniecības ētikas komitejas atļauju. Pētījuma rezultāti: Četri no pieciem pētījuma dalībniekiem bija pārvietošanās palīglīdzekļa – riteņkrēsla lietotāji, viens dalībnieks lietoja cita veida pārvietošanās palīglīdzekli. Rezultāti rāda, ka tikai vienam respondentam bija pamatzināšanas par ergonomiku. Vairākums dalībnieku intervijās raksturoja šādu trīs ergonomikas principu ievērošanu: samazināt papildu kustības, nodrošināt brīvu telpu ķermeņa kustībām, uzturēt kārtīgu un ērtu darba vidi. Neviens no dalībniekiem nepieminēja ergonomikas pamatprincipu: samazināt maksimāla spēku pielietošanu. Secinājumi: pārvietošanās TP lietotāji ir maz pazīstami ar ergonomikas konceptu, kā arī, lietojot TP, reti ievēro ergonomikas pamatprincipus ikdienā. Vairākums pētījuma dalībnieku, pārvietošanās palīglīdzekļa lietotāju, savā praksē ievēro šādus ergonomikas pamatprincipus: samazināt atkārtotas kustības, nodrošināt brīvu telpu ķermeņa kustībām, uzturēt kārtīgu un ērtu darba vidi. Neviens no dalībniekiem, ikdienā lietojot TP, neizmanto šādu ergonomikas pamatprincipu - samazināt maksimālu muskuļu spēka pielietošanu.
Title of bachelor thesis: Ergonomic issues related to mobility technical aids using an experience study. Background: Many of the technical aids in use today are not user-friendly, as ergonomic principles are not always taken into account when selecting and using the former. There are individuals who use their aids as a workplace and this workplace requires an ergonomic analysis. According to the long-term experience of users of technical aids, ergonomic issues need to be addressed through the timely identification of ergonomic health risks. There has been little research on the experience of mobility technical aids users from an ergonomic perspective in the day-to-day use of mobility technical aids. This topic has not been studied in the Latvian context either. The aim of study: To study the experience of the users of mobility aids in the daily use of the technical aid from the ergonomic perspective. Methods: Qualitative research. Selection of participants was made on a purpose of convenience and “snowball” sampling. Five users of technical aids were interviewed used semi-structured interviews. The interview was conducted online, using the ZOOM program, or face-to-face. Interviews were recorded in the audio format. Content analysis of the interviews was performed using a deductive approach. The research was carried out in accordance with the permission of the RSU Research Ethics Committee. Results: Four of the five participants in the study were wheelchair users and one participant used another type of mobility aid. The results showed that only one respondent had a basic knowledge of ergonomics. Most participants in the interviews described the following three principles of ergonomics: reduce excessive motions, provide clearance, and maintain a comfortable environment. None of the participants mentioned one basic principle of ergonomics: to reduce excessive force. Conclusions: mobility aids users are unfamiliar with the concept of ergonomics and rarely follow the basic principles of ergonomics in their daily use. The majority of the study participants, users of mobility aids, follow the following basic principles of ergonomics in their practice: to reduce repetitive movements, to provide free space for body movements, to maintain a tidy and comfortable work environment. None of the participants use the following basic principle of ergonomics in the daily use of TP - to reduce the maximum use of muscle strength.
Description: Ergoterapija
Occupational Therapy
Veselības aprūpe
Health Care
Appears in Collections:Bakalaura darbi



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.