Iedzīvotāju informētība par neatliekamās medicīniskās palīdzības izsaukšanas pamatotību

Abstract

Bakalaura darba tēma ir “Iedzīvotāju informētību par neatliekamās medicīniskās izsaukšanas pamatotību”. Cilvēki dažreiz nepamatoti izmanto Neatliekamās medicīnas palīdzības dienestu (NMPD), jo slikti informēti par iespējamiem alternatīvām rīcībām. Pētījums nepieciešams, lai noskaidrotu iedzīvotāju informētību par NMPD izsaukšanas pamatotību. Medicīnas darbiniekiem, strādājot ar pacientiem, kuriem ir dzīvību apdraudošas situācijas, ja papildus ir darbs ar nepamatotu izsaukumu pacientiem, tad tā milzīga slodze. Arī zinātniskā literatūrā minēts, ka cilvēki ne vienmēr ir nepietiekoši informēti, kādos gadījumos jāizsauc ātrā palīdzība. Lai sasniegtu bakalaura darba mērķi, izvirzīti darba uzdevumi: Noskaidrot iedzīvotāju informētību par iespējamo rīcību, ko respondenti uzskata par pamatotu, pie dažādām veselības problēmu situācijām un salīdzināt iedzīvotāju informētību par NMPD izsaukumu pamatotību un vecumu, kā arī salīdzināt informētību par alternatīvu rīcību NMP dienestam veselības problēmu gadījumos ar respondentu vecumu. Pētījumā pielietota kvantitatīva pētījuma metode, neeksperimentāls šķērsgriezuma salīdzinošs pētījums. Pētījuma instruments - autores veidota anketa. Pētījuma dalībnieki – 384 Rīgas iedzīvotāji. Dalībnieki sadalīti 2 vecuma grupās: I vecuma grupa (līdz 64 gadiem), II vecuma grupa (no 65 gadiem). Pētījuma sākumā izvirzītā hipotēze: Informētība par neatliekamās medicīniskās palīdzības izsaukšanas pamatotību un alternatīvu rīcību veselības problēmu gadījumos ir mazāka cilvēkiem pēc 65 gadiem, neapstiprinājās, jo II vecuma grupa (no 65 gadiem) vairāk atzīmēja pareizu rīcību no 23 piedāvātiem apgalvojumiem nekā I vecuma grupa (līdz 64 gadiem). Savukārt vecuma grupa no 65 gadiem mazāk izmanto alternatīvās rīcības iespēju. Bakalaura darbs sastāv no 38 lapaspusēm, 8 attēliem, 4 tabulām, 30 izmantotiem literatūras avotiem latviešu un angļu valodā, 1 pielikumu..

The topic of the bachelor's thesis is " Public awareness of the appropriateness of calling emergency medical services". People sometimes misuse EMS, because they are not fully acknowledged about possible alternative actions. This research is needed to find out the population's awareness of the justification for calling EMS. It is a heavy workload for medical staff working with patients in life-threatening situations, if there is additional work to do with unreasonable calls of the patients. The scientific literature also claims that people are not always sufficiently informed about when to call an ambulance. In order to achieve the goal of the bachelor's thesis, the following tasks are set: To find out the population's awareness of possible actions that respondents consider justified in different health problem situations and to compare the population's awareness of EMS calls in cases with the age of the respondents. The study uses a quantitative research method, a non-experimental cross-sectional comparative study. Research tool - questionnaire created by the author. Research participants - 384 residents of Riga. Participants are divided into 2 age groups: I age group (up to 64 years), II age group (from 65 years). The hypothesis of the study: Awareness of the validity of emergency medical care and alternative treatment for health problems is lower in people over 65, was not confirmed, as age group II (from 65 years) indicated correct action out of 23 suggested statements than age group I (up to 64 years). On the other hand, the 65-year-old group is less likely to use alternative options. The bachelor's thesis consists of 38 pages, 8 figures, 4 tables, 30 used literature sources in Latvian and English, 10 appendices.