Negodprātīga tiesību izmantošana civilprocesā

Abstract

ANOTĀCIJA Bakalaura darba tēma ir „Negodprātīga tiesību izmantošana civilprocesā”. Negodprātīga tiesību izmantošana ir viens no ietekmējošākajiem faktoriem, kas ietekmē efektīvu tiesas procesu. Kvalitatīvu, ātru un ekonomisku tiesas procesu nav iespējams nodrošināt un panākt, ja tiesas procesā, tiesvedībā ir personas, kuras neievēro citu tiesības, kā arī nerīkojās labticīgi. Darba autores mērķis ir aplūkot negodprātīgas procesuālo tiesību un pienākumu izmantošanas, kā arī pildīšanas praksi Latvijā, tostarp, salīdzinot ar citu valstu regulējumiem, noskaidrot, vai tiesas izmanto Civilprocesa likumā noteiktās sankcijas konstatējot negodprātīgu personu rīcību, kā mijiedarbojas negodprātīga personu rīcība ar efektīvu tiesas procesu, norādot uz tiesvedības skartajiem problēmjautājumiem un izvirzot Civilprocesa likuma grozījumus. Darbā konstatēts, ka tiesa nolēmumos bieži atzīst negodprātīgu lietas dalībnieka rīcību, bet par to sankcijas piemēro reti, vai nepiemēro nemaz. Lai mainītu, vai izskaustu negodprātīgu lietas dalībnieku rīcību, tiek piedāvāts un izvirzīts grozīt tiesai izvēlēties, proti, tiesību piemērot sankcijas grozīt uz pienākumu to darīt, kā obligātu prasību. Tostarp, grozīt lietu izskatīšanas kārtību lūguma par naudas soda atcelšanu vai samazināšanu uz rakstveida procesu, kā arī citi tiesību normu grozīšanas ieteikumi, lai tiesas process būtu kvalitatīvi efektīvs. Atslēgvārdi: negodprātīga tiesību un pienākumu izmantošana, sankcijas, labas ticības princips, efektīvs tiesas process, taisnīgums.

ANNOTATION The topic of the bachelor is „Unscrupulous right usage at civil proceedings”. Unfair use of rights is one of the most influential factors influencing effective court proceedings. It is not possible to ensure and achieve a high quality, fast and economical trial if there are persons in the trial proceedings who do not respect the rights of others and don't act in good faith. The aim of the author is to look at the practice of unfair exercise of procedural rights and obligations, as well as filling practice in Latvia, including in comparing with the regulations of other countries, whether courts use sanctions specified in the Civil Procedure Law to detect dishonesty, pointing out the issues affected by the proceedings and proposing amendments to the Civil Procedure Law. The paper finds that the court often acknowledges the unfair conduct of the party, but sanctions are rarely or not applied at all. In order to change whether to eradicate the dishonest conduct of the parties, it is proposed and proposed to amend the choice of the court, namely to amend the right to impose sanctions to the obligation to do so as a mandatory requirement. To change or eliminate dishonest action of the participants, is offered and proposed to amend or reduction of the right to amend the obligation to impose sanctions as a mandatory requirement.Among other things, to change the procedure for hearing cases regarding the application for cancellation or reduction of a fine to a written procedure, as well as other recommendations for amending legal norms in order to make the court proceedings qualitatively efficient. Keywords: unfair exercise of rights and obligations, sanctions, good faith principle, efficient court proceedings, justice.