Individuālo aizsardzības līdzekļu izraisītās alerģiskās reakcijas veselības aprūpes darbiniekiem

Abstract

Ievads. Individuālie aizsardzības līdzekļi ir viens no svarīgākiem epidemioloģijas pasākumiem vīrusa izplatības mazināšanai. Lielākam infekcijas riskam tiek pakļauts veselības aprūpes personāls, līdz ar to, medicīnas masku un respiratoru pielietošana kļuva par standarta procedūru daudzos apstākļos. Alerģiskais kontaktdermatīts parasti ir reta reakcija uz sejas masku nēsāšanu, taču nesenā Covid-19 pandēmija ir likusi veselības aprūpes darbiniekiem lietot individuālās aizsardzības līdzekļus (IAL) ilgāk par 6 stundām un atkārtoti izmantot tos, kas palielināja iespējamību uz blakusparādībām. Mērķis. Apkopot pētījumu rezultātus, kuros ziņots par sejas alerģiskām reakcijām, ko izraisa IAL lietošana Covid-19 pandēmijas laikā. Materiāli un metodes. Tika savākti un sistematizēti literatūras avoti no PubMed un Google Scholar datubāzēm, izmantojot atslēgas vārdus: mask, health care workers, covid 19, allergic reaction, contact dermatitis, irritant dermatitis, personal protective equipment, dermatoses, case report, respirator, N95, FPP2, N95. Pēc kopsavilkumu pārbaudes un pilna teksta pārskatīšanas tika iegūti un analizēti tikai raksti, kas attiecas uz IAL lietošanu Covid-19 laikā. Rezultāti. Pētījumā ietvaros tika secināts, ka pandēmijas laikā ievērojami palielinājās aroddermatožu skaits veselības aprūpes darbiniekiem, tajā skaitā alerģiska un kairinājuma kontaktdermatīta sastopamība. Tika konstatēts, ka palielinātam sejas masku valkāšanas laikam ir spēcīga korelācija ar alerģiskām sejas reakcijām. FPP2/N95 respiratori biežāk izraisa alerģiskās reakcijas nekā ķirurģiskas sejas maskas. Biežākie kontakta alergēni IAL ir gumijas paatrinātāji, formaldehīds un metāli- kobalts un niķelis. Secinājumi. Lai ierosinātu drošākas alternatīvas, kontaktsensibilizatori, kas potenciāli atrodas sejas maskās un citos aizsardzības līdzekļos, būtu jāmarķē un tiem jābūt viegli identificējamiem. Aplikācijas testi, kas lielākai daļai pētījumu netika veikti, būtu labs papildinājums turpmākiem izmeklējumiem.

Introduction. Personal protective equipment is one of the most important epidemiological measures to reduce the spread of the virus. Healthcare personnel were at greater risk of infection, so wearing medical masks and respirators became the standard procedure in many conditions. Allergic contact dermatitis is usually a rare reaction to the use of face masks, but the recent Covid-19 pandemic has forced healthcare workers to use PPE for more than 6 hours and repeated them, which increases the chance of side effects. The aim. Summarize the results of studies reporting facial allergic reactions to the use of PPE during the Covid-19 pandemic. Materials and methods. Literature sources from the PubMed and Google Scholar databases were collected and systematized using the keywords: mask, health care workers, covid 19, allergic reaction, contact dermatitis, irritant dermatitis, personal protective equipment, dermatoses, case report, respirator, N95, FPP2, N95. After reviewing the summaries and reviewing the full text, only articles related to the use of PPE during Covid-19 were obtained and analyzed. Results. The study concluded that there was a significant increase in occupational dermatitis among healthcare workers during the pandemic, including allergic and irritant contact dermatitis. Increased wearing time of face masks was found to be strongly correlated with allergic facial reactions. FPP2 / N95 respirators are more likely to cause allergic reactions than surgical face masks. The most common contact allergens in PPE are rubber accelerators, formaldehyde and metals - cobalt and nickel. Conclusions. In order to suggest safer alternatives, contact sensitisers potentially present in face masks and other protective equipment should be labeled and easily identifiable. Application tests, which were not performed in most studies, would be a good complement to further studies.