Tūlītēja vai novēlota zobu implantu ievietošanas procedūras plānošana un veikšana pēc zobu ekstrakcijas augšžokļa priekšzobu rajonā

Abstract

Šī darba mērķis bija izpētīt un analizēt augšžokļa priekšzobu rajona tūlītējās un novēlotās zobu implantu ievietošanas plānošanu, indikācijas, procedūras tehniku un salīdzināt to veiksmes rādītājus. Tika izvēlēts 21 raksts no kuriem var secināt, ka vislabākā rezultāta sasniegšanai veicot tūlītējo zobu implantu ievietošanu ir jāizvēlas pacients ar biezu smaganu biotipu un intaktu faciālo kaulu, kā arī ekstrahējamam zobam ir jābūt bez periapikāliem veidojumiem. Ja pacients neatbilst tūlītējās metodes nosacījumiem, ir jāplāno novēlotā implanta ievietošana. Svarīgākais ir veikt pēc iespējas atraumātisku ekstrakciju, pēc kuras implants tiek ievietots pareizajā trīs dimensiju pozīcijā. Primārai brūces pārklāšanai un smaganas stabilizēšanai pēdējo gadu laikā tiek veiksmīgi izmantotas tūlītēji uzliktas pagaidu restaurācijas. Tā kā literatūrā pieejamie veiksmes rādītāji tūlītējai zobu implantu ievietošanai ir salīdzināmi ar konvencionālo novēloto metodi, to var uzskatīt par veiksmīgu alternatīvu.

The aim of this study was to research and analyze the indications, planning, operating procedures and success rates of immediate and delayed implant placement. A total of 21 studies were included from which it is evident that to have the best possible outcome of the immediate implant placement the clinician should perform the operation on a patient with thick gingival biotype and intact facial bone as well as the extracted tooth shouldn’t have any periapical leasions. If the patient does not match the criteria for immediate implant placement, a delayed method should be planned. The atraumatic extraction technique is crucial for success of immediate implant placement as is the correct 3D positioning of the implant. Nowadays an immediate provisional restoration is usually used for primary coverage of dental implant and gingival stabilisation with great success. The findings from the current literature suggest that immediate implant placement success rates are similar to delayed procedure, so this method can be used as an alternative to the conventional one with no doubt.