Galvojums kā saistību pastiprināšanas līdzeklis un tā tiesiskās sekas

Abstract

Bakalaura darba tēmu ir ,,Galvojums kā saistību pastiprināšanas līdzeklis un tā tiesiskās sekas”. Pētnieciskā darba autore ir Kristīne Āboliņa un darba vadītāja jurisprudences doktore docente Inga Kudeikina. Izraudzītā tēma ir aktuāla mūsdienu sabiedrībā, kad arvien aktuālāka un pieejamāka ir kļuvusi kredīta ņemšanas iespēja. Kreditēšanas procesā aktualizējas tiesības un pienākumi ne tikai kredītņēmējam bet arī galviniekam, kurš galvo ar visu savu mantu par kredītņēmēja spēju atmaksāt kredītsaistības. Civillikumā nav tieši pateikts, ka galvojuma saistība pāriet mantiniekiem un, ka mantiniekam ir tiesības atgūt savus vai mantojuma atstājēja līdzekļus, kas iztērēti nolīdzinot trešās personas parādu. Šāda nepilnība tiesību regulējumā atstāj brīvu interpretāciju par regresa prasības mantošanu, kas mākslīgi veido uzskatu parādniekam, ka līdzekļus varētu neatgriezt vispār. Pētījuma mērķis – konstatēt vai galvojuma saistība, kā saistību pastiprināšanas līdzeklis, un regresa prasība ir mantojuma, un sniegt ieteikumus tiesiskā regulējuma uzlabošanai. Lai sasniegtu pētījuma mērķi, autore ir izvirzījusi šādus uzdevumus: 1. Analizēt galvojuma vispārējo nozīmi saistību tiesībās; 2. Konstatēt kādas ir galvojuma saistību sekas; 3. Konstatēt tiesiskā regulējuma nepilnības galvojuma saistību tiesībās. Pētījums sastāv no 65 lapām, kurš sevī ietver ievada daļu, darba praktisko daļu trīs pētījuma nodaļas un nobeiguma daļu, kura sastāv no secinājumiem un priekšlikumiem. Pirmajā nodaļā autore sniedz analītisku informāciju par galvojuma vispārējo nozīmi. Otrajā nodaļā autore analizē kādas sekas izriet no galvojuma. Trešajā nodaļā autore analizē kādos gadījumos izbeidzas galvojuma saistība. Nobeiguma daļā autore sniedz secinājumus atklājot, ka regresa prasība ir mantojama. Darba praktiskā daļa veikta pētot un analizējot Latvijas Republikas tiesību aktus, judikatūru, tiesu nolēmumi un citus iekšējos normatīvie aktus, materiāli, kas apkopoti ziņojuma vai kādā citā veidā un analizējot tādu autoru darbus, kā K.Torgāns, K.Balodis, A.Būmanis un citu autoru darbus.

The topic of the bachelor's thesis is "Guarantee as a means of strengthening obligations and its legal consequences". The author of the research paper is Kristīne Āboliņa and the supervisor is Inga Kudeikina, PhD. The chosen topic is relevant in today's society, when the possibility of taking a loan has become more and more relevant and accessible. In the process of lending, the rights and obligations of not only the borrower but also the guarantor, who guarantees with all his property about the borrower's ability to repay credit obligations, become relevant. The Civil Law does not explicitly state that the obligation of the guarantee passes to the heirs and that the heir has the right to recover his own or the testator's funds spent by settling the debt of a third party. Such a loophole in the legal framework leaves a free interpretation of the inheritance of a recourse claim, which artificially creates a perception in the debtor that the funds may not be returned at all. The aim of the study is to determine whether the guarantee obligation as a means of strengthening the obligation and the recourse requirement is inheritance, and to make recommendations for the improvement of the legal framework. In order to achieve the goal of the research, the author has set the following tasks: 1. To analyze the general role of a guarantee in the law of obligations; 2. To determine the consequences of the guarantee obligations; 3. To identify shortcomings in the legal framework in the law of guarantee obligations. The study consists of 65 pages, which includes an introductory part, a practical part of the work, three chapters of the study and a final part, which consists of conclusions and suggestions. In the first chapter, the author provides analytical information on the general meaning of the guarantee. In the second chapter, the author analyzes the consequences of the guarantee. In the third chapter, the author analyzes in which cases the guarantee relationship ends. In the concluding part, the author presents conclusions revealing that the recourse claim is inheritable. The practical part of the work was performed by researching and analyzing the legislation of the Republic of Latvia, case law, court rulings and other internal regulatory enactments, materials compiled in a report or other way and analyzing the works of authors such as K.Torgans, K.Balodis, A.Būmanis and works by other authors.