Dzīves kvalitāte hemodialīzes pacientiem

Abstract

Hroniskas nieru slimības pacientiem terminālā stadijā ietekmē gan funkcionālo stāvokli, gan dzīvildzi, gan dzīves kvalitāti. Lai izvērtētu kāda ir hemodialīzes pacientu dzīves kvalitāte, jāizvērtē pacienta fiziskais, mentālais stāvoklis, blakusslimības, pārvietošanās iespējas, gan arī sociālās problēmas un ekonomiski finansiālās iespējas. Samazināta dzīves kvalitāte saistīta ar augstu mirstību un saslimšanas risku. Autores pētījuma mērķis ir noskaidrot kāda ir dzīves kvalitāte hemodialīzes pacientiem, lai varētu noteikt svarīgākās jomas, pacientu apmierinātību uz dzīvi raugoties no dažādiem aspektiem. Lai sasniegtu izvirzīto pētnieciskā darba mērķi, noskaidrot kāda ir dzīves kvalitāte hemodialīzes pacientiem, tika veikts kvantitatīvs salīdzinošs šķērsgriezuma pētījums ārstniecības iestādes hemodialīzes nodaļās. Pētījumā iesaistījās 66 hemodialīzes pacienti, kuriem tiek veikta procedūra ne mazāk kā trīs mēnešus. Salīdzinot dzīves kvalitāti starp pacientu grupām, vadoties pēc procedūras apmeklējuma ilguma, kuriem veic hemodialīzes procedūras, tiek noskaidrots vai pastāv kādas atšķirības. Instrumentārijs: Pētījumā izmantota Latvijā adaptēta KDQOL SF™ 1.3 versija aptauja. Šis ir drošs instruments, ar kuru var noskaidrot dzīves kvalitāti hemodialīzes pacientiem. Pētījuma rezultāti: Darba statuss bija zemākā vērtība. Viszemākie rādītāji: nieru slimību slogs, ierobežojumi fiziskās veselības problēmu dēļ, vispārējā veselības uztvere, enerģija/nogurums. Jomas, kurās bija visaugstākie rādītāji: personāla iedrošinājums un pacientu apmierinātība, kognitīvā funkcija, sociālais atbalsts, simptomu problēmu saraksts, sāpes. Par seksuālo funkciju atbildēja tikai trešā daļa respondentu, tāpēc rādītāji neuzrāda pilnvērtīgus rezultātus šajā jomā. Pacientu grupai, kuri apmeklē hemodialīzes procedūras ilgāk par 10 gadiem, dzīves kvalitātes rādītāji ir sliktāki salīdzinot ar parējām trijām grupām. Secināja, ka pacienti, kuri ilgāk apmeklē hemodialīzes procedūras, ir sliktāka dzīves kvalitāte it visās jomās. Sāpes ir statistiski nozīmīga joma. Autore secināja, ka šo aptauju KDQOL-SFTM dzīves kvalitātes novērtēšanai, varētu pielietot ikvienam NS pacientam individuāli, tad tie būtu objektīvāki rādītāji un būtu lielāks ieguvums.

Patients with chronic renal disease have a terminal effect on functional status, life expetancy and quality of life. In order to evaluate haemodialysis patients quality of life, should be assesed the patient's physical, mental condition, comorbidities, mobility, social problems and financial opportunities. Reduced quality of life is associated with high mortality and disease risk. The author study aims to identify the quality of life of haemodialysis patients so that key areas can be identified by looking at patient satisfaction from different aspects. A quantitative comparative cross-section study in the haemodialysis departments of the medical treatment institution was carried out to achieve the objective of research in haemodialysis patients. The study involved 66 haemodialysis patients who have the procedure for at least three months. A comparison of the quality of life between patient groups, based on the duration of a visit to the procedure followed by haemodialysis procedures, indicates or differences. Instrumentary: The study uses a survey of the adapted version of KDQOL SF ™ 1.3 in Latvia. This is a secure instrument that can identify the quality of life of haemodialysis patients. Study results: Work status was the lowest value. Lowest rates: burden of kidney diseases, limits due to physical health problems, overall health perception, energy/fatigue. The areas with the highest rates: staff encouragement and patient satisfaction, cognitive function, social support, list of symptoms problems, pain. Only a third of respondents aswered to questions of sexual function, so the figures do not show full results in this area. For a group of patients attending hemodialase procedures for more than 10 years, has the poorer quality of life rates compared to other three groups. It was concluded that patients taking longer on haemodialysis procedures had a poorer quality of life in all areas. Pain is a statistically significant area. The author concluded that this survey for the assessment of the quality of life of KDQOL-SF™ could be applied individually to every patient of NS, it would be more objective and would be more beneficial.