Ar veselību saistīta dzīves kvalitāte 2.tipa cukura diabēta pacientiem ar un bez diabētiskās pēdas

Abstract

Bakalaura darba tēma “Ar veselību saistīta dzīves kvalitāte 2.tipa cukura diabēta pacientiem ar un bez diabētiskās pēdas”, darba autore Signe Bēra. Cukura diabēts ir viena no visizplatītākajām endokrinopātijām, kas saistīta ar vairākām komplikācijām. Slimība tagad sasniedz epidēmijas apmērus pasaulē. (Younis, et al., 2018). Diabēta komplikācijas rada gan zemāku dzīves kvalitāti, gan augstākas ārstēšanas izmaksas (Sothornwit et al., 2018). Cukura diabētam ir vairākas individuālas problēmas, kas pasliktina katra cukura diabēta slimnieka dzīves kvalitāti. Tam ir trīs visvairāk izplatītās komplikācijas, kas ir diabētiskā retinopātija, diabētiskā nefropātija un diabētiskā neiropātija, kas ir vairāk sastopamas 2. tipa cukura diabēta pacientiem. Diabētiskā neiropātija ir visizplatītākā cukura diabēta komplikācija, sastopama ap 50% no saslimušajiem. Slimībai progresējot veidojas ekstremitāšu bojājumi, kas biežāk sastopami apakšējās ekstremitātes, ko sauc par pēdu diabētiskajām čūlām vai vienkārši diabētisko pēdu. Pēdu diabētisko čūlu etioloģija ir sarežģīta to daudzfaktoru rakstura dēļ. Pareiza standarta ārstēšanas stratēģiju ievērošana un starpdisciplināra sadarbība var samazināt joprojām augsto amputāciju līmeni ( Volmer-Thole et al., 2016). Tā kā diabēta izraisītu komplikāciju saasinājumu rezultātā nepieciešama biežāki slimnīcas apmeklējumi, lielākas izmaksas, ierobežojumi ikdienas aktivitātēm un vispārēja dzīves kvalitātes pasliktināšanās nepieciešams patstāvīgi veikt dzīves kvalitātes novērtējumu, lai saprastu, kad nepieciešama iejaukšanās. Šis novērtējums kā spēcīgs instruments ir kritisks, lai prognozētu pacientu statusu slimību pārvaldībā un ilgtermiņa veselības aprūpē Pētījuma realizācijai izmantota kvantitatīvā metode – anketēšana. Pētījuma dizains – kvantitatīvs, salīdzinošs šķērsgriezuma pētījums. Pētījuma dalībnieki pacienti ar 2.tpa cukura diabētu ar un bez diabētiskās pēdas, abu dzimumu pārstāvji. Veicot pētījumu tiek secināts, ka izmantojot instrumentu “Pārskatīta versija par diabēta dzīves kvalitātes instrumentu saglabājot sfēras par apmierinātību, ietekmi un satraukumu”, kā dzīves kvalitātes novērtējumu iespējams izvērtēt, ka 2. tipa cukura diabēta pacientiem ar diabētisko pēdu ir zemāka dzīves kvalitāte kā 2. tipa cukura diabēta pacientiem bez diabētiskās pēdas. Un arī, ka izvērtējot katra pētījuma dalībnieku atsevišķi būtu iespējams precīzi noteikt, kas tieši pozitīvi vai negatīvi ietekmē viņa dzīves kvalitāti. Atslēgas vārdi: diabētiskās pēdu čūlas, dzīves kvalitāte, diabētiska neiropātija, 2. tipa cukura diabēts, komplikācijas.

Diabetes is one of the most common endocrinopathies associated with a number of complex. The disease is now reaching epidemic proportions around the world. (Younis et al., 2018). The pathway of diabetes complication is both lower living standards and higher costs (Sothornwit et al., 2018). Diabetes has a variety of individual problems that impair the quality of life of every diabetic patient . It has three common complications, which are diabetic retinopathy, diabetic nephropathy, and diabetic neuropathy, which are more common in type 2 diabetes. Diabetic neuropathy is the most common complication of diabetes, occurring in about 50% of patients. As the disease progresses, limb damage develops, more commonly in the lower extremities, called diabetic foot ulcers or simply the diabetic foot. The etiology of diabetic foot ulcers is complex due to its multifactorial nature. Adherence to a proper standard treatment strategy and interdisciplinary collaboration while maintaining high top amputation rates. (Volmer-Thole et al., 2016) independently conduct quality of life assessment to understand when intervention is needed. This assessment, as a powerful tool, is critical in predicting patients status in disease management and long-term care Assessing living standards through a specific study is likely to improve diabetes in particular, especially by grouping and comparing them. Comparing exactly type 2 diabetes patients with and without diabetic foot ulcers would make it possible to understand how diffrent ar the patients quality of life and how to improve(Abedini et al., 2020)In conclusion using the tool “A Revised Version of Diabetes Quality of Life Instrument Maintaining Domains for Satisfaction, Impact, and Worry; Bujang , A., M.,Adnan, T. ,Hatta, N., Ismail, M., Lim, J. 2018” as a quality of life assessment, it is possible that type two diabetes with a diabetic foot and a lower quality of life than type two diabetes without a diabetic foot. The author of the study also adds that if every participant of the study would be evaluated individually there would be precise recommendations for each participant. Key words, terms: diabetic foot ulcers, quality of life, diabetic neuropathy, type two diabetes, complications