Cilvēktiesību normu akcentēšana kā Apvienoto Arābu Emirātu ārpolitikas instruments: Hodeidas operācijas gadījuma analīze

Abstract

Bakalaura darba tēma ir: Cilvēktiesību normu akcentēšana kā Apvienoto Arābu Emirātu ārpolitikas instruments: Hodeidas operācijas gadījuma analīze. Hodeidas operācija bija AAE un arābu valstu koalīcijas 2018. gadā īstenotā militārā ofensīva pret hutu nemierniekiem Jemenas lielākajā ostas pilsētā, pilsoņu kara ietvaros. Tās laikā koalīcija tika apsūdzēta kara noziegumos, tostarp par civiliedzīvotāju bombardēšanu, taču nopietnu kritiku vai sodu nesaņēma. Tas liek uzdot jautājumu: kādā veidā AAE mazinājuši starptautisko kritiku, un vai to iespējams saistīt ar cilvēktiesību normu akcentēšanu Hodeidas operācijas laikā izplatītajos ziņojumos. Darbā tiek pārbaudīta hipotēze, ka Hodeidas operācijas ietvaros AAE ir akcentējuši starptautiskās sabiedrības cilvēktiesību normu ievērošanu ar mērķi mīkstināt starptautisko kritiku. Tiek izmantots starptautisko attiecību pētniecības angļu skolas solidārisma teorētiskais ietvars un starptautiskās sabiedrības koncepts. Tas pieņem, ka valstu savstarpējās attiecības palīdz regulēt uz kopīgām vērtībām balstīti uzvedības standarti jeb normas, un par solidāras sabiedrības spilgtāko pazīmi var uzskatīt tieši cilvēktiesību aizsardzības normas. Darba otrā nodaļa raksturo starptautiskās sabiedrības pazīmes mūsdienās: Lielbritānijas, Francijas un ASV lomu starptautiskajā sabiedrībā, kā arī to, cik lielā mērā Tuvo Austrumu valstis pieņēmušas starptautiskās sabiedrības normas. Šajā nodaļā apkopoti arī pētījumi par humanitārisma diplomātijas pielietojumu AAE ārpolitikā. Trešajā nodaļā sniegts ieskats AAE iesaistē Jemenas pilsoņu karā, detalizētāk aprakstot tieši Hodeidas operācijas norisi 2018. gadā. Ceturtajā nodaļā tiek analizēti AAE ārpolitikas ziņojumi par Hodeidas operāciju, kas adresēti Lielbritānijai, ASV un Francijai. Konkrēti, tiek analizētas četras AAE valdības vēstules ANO Drošības padomei, kā arī iepriekš minēto valstu medijos publicētie AAE oficiālo pārstāvju ziņojumi Hodeidas operācijas kontekstā. Pētījuma rezultātā tika secināts, ka, kaut gan Hodeidas operācijas motivācijas skaidrošanai tika izmantotas citas normas – suverenitātes un reģionālās drošības aizstāvēšana – AAE savos ziņojumos ir akcentējuši tieši cilvēktiesību normu ievērošanu, īpaši humānās palīdzības sniegšanu. Tas liecina, ka AAE uzskata par nepieciešamu tās akcentēt, lai parādītu sevi kā atbildīgu starptautiskās sabiedrības locekli un mazinātu starptautisko kritiku.

The title of the bachelor’s thesis is: Emphasis on Human Rights Norms as a Foreign Policy Tool: A Case Study of the United Arab Emirates in the Hodeidah Operation. The Hodeidah operation was a military offensive led by the UAE and the Arab coalition against the Houthi rebels in Yemen’s biggest port, as a part of the civil war. During the operation, the coalition was accused of committing war crimes, such as bombing civilians, but received no punishment. It raises the question of how the UAE lessened international criticism, and if it is related to the emphasis on compliance with human rights norms in the statements published during the Hodeidah operation. The thesis tests the hypothesis that during the Hodeidah operation the UAE was emphasizing compliance with the human rights norms of the international society, to lessen international criticism. The theoretical framework is based on the English School solidarist wing, especially its conception of international society – that norms or standards of conduct, based on common values, help to regulate the relations between states. And today the most obvious indicator of a solidarist international society is thought to be the norm of human rights protection. The second chapter describes the state of international society in the 21st century. Specifically, the role of France, the United States and the United Kingdom in the international society, and the degree to which the Middle Eastern states have accepted the international society’s norms. Also, the chapter summarizes research on how the UAE uses humanitarian diplomacy to construct its image in international society. The fourth chapter analyses the statements of UAE’s official representatives aimed at France, United Kingdom, and the United States, regarding the Hodeidah operation. It analyses the four letters sent to the UN Security Council, as well as the UAE representative’s statements published by media in the above-mentioned states. The thesis concludes that, despite using other internationally recognised standards of conduct (namely the protection of sovereignty and regional security) to describe their main motivation behind the Hodeidah operation, in their statements the UAE mostly emphasised compliance with human rights norms. It means that the UAE considers it necessary to emphasize human rights norms the most, to promote itself as a responsible member of the international society, and to lessen criticism.