Cilvēku tirdzniecības kvalifikācijas problemātika

Abstract

Tēmas aktualitātes pamatā ir atziņa, ka cilvēku tirdzniecība ir smags noziegums, kas skar cilvēka pamattiesības. Bakalaura darbs “Cilvēku tirdzniecības kvalifikācijas problemātika” ir veidots, lai izpētītu cilvēku tirdzniecības jēdzienu, noziedzīgā nodarījuma sastāvu un kvalifikācijas problēmas. Bakalaura darba mērķis – cilvēku tirdzniecības kā noziedzīga nodarījuma izpētes rezultātā, apzināt kvalifikācijas problēmjautājumus, izstrādājot tiesiskā regulējuma pilnveidošanu. Darba autors iepazinās ar dažādām cilvēku tirdzniecības definīcijām, tās veidiem, tiesisko regulējumu un šo lietu izmeklēšanu. Pētījuma rezultātā gūtā galvenā atziņa ir, ka cilvēku tirdzniecībai ir vairāki veidi, kuri tiek noteikti kā cilvēku ekspluatācija. Darbs sastāv no 61 lapaspusēm, anotācijas, ievada, trīs nodaļām un sešām apakšnodaļām, secinājumiem un priekšlikumiem, un izmantotās literatūras un avotu saraksta. Darbā izmantoti 59 informācijas avoti. Darbā tiek izmantoti tiesību akti, tiesību zinātnieku atziņas, publikācijas pētāmajā jautājumā, kā arī tiesas spriedumi.

The focus of the topic is on learning that trafficking in human beings is a serious crime affecting human fundamental rights. The Bachelor's work on “Problems of Human Trade Qualification” is designed to explore the concept of trafficking in human beings, the composition of the criminal offence and the issue of qualifications. The objective of bachelor's work – to identify skills issues as a result of trafficking in human beings as a criminal offence, by developing the development of the legal framework. The Author found out different definitions of human trafficking, its types, the legal framework and the investigation of these cases. The main lessons of the study are that there are a number of ways for trafficking the human beings that are identified as human exploitation. Paper consists of 61 pages, an annotation, a preamble, three chapters and six subchapters, conclusions and proposals and lists of used literature and source list. In this paper are used 59 sources of information. The work uses legislation, the knowledge of law scientists, publications on the subject, as well as judgments of the court.