Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorJānis Baumanis-
dc.contributor.authorIlgvars Puriņš-
dc.contributor.otherJuridiskā fakultātelv-LV
dc.contributor.otherFaculty of Lawen-UK
dc.date.accessioned2021-01-27T14:42:10Z-
dc.date.available2021-01-27T14:42:10Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.urihttps://dspace.rsu.lv/jspui/handle/123456789/3247-
dc.descriptionTiesību zinātnelv-LV
dc.descriptionLaw Scienceen-UK
dc.descriptionTiesību zinātnelv-LV
dc.descriptionLaw Scienceen-UK
dc.description.abstractAutors izstrādājis pētniecisko darbu, veltot uzmanību jautājumam, kas saistīts ar kibernoziegumu pret sabiedrisko drošību krimināltiesisko raksturojumu. Kibernoziegumi kā aktuāls jautājums būs tikmēr, kamēr pastāvēs tehnoloģijas, un jo vairāk sabiedrība izmantos tehnoloģiskos risinājumus, jo augstāku popularitāti gūs kibernoziegumi. Savukārt, valstij ir jādara viss iespējamais, lai maksimāli cīnītos ar kibernoziegumiem un pasargātu jebkuru subjektu no kibernoziegumiem. Pētnieciskais darbs strukturēts četrās nodaļās. Pirmajā nodaļā autors uzzinās, kas vispār ir kibernoziegums. Otrajā nodaļā autors noskaidros kibernoziegumu pret sabiedrisko drošību veidus. Trešajā nodaļā autors analizēs kibernoziegumu pret sabiedrisko drošību kvalifikācijas problēmas. Ceturtajā nodaļā tiks izvērtēta viltus ziņu publicēšana kā kibernoziegums pret sabiedrisko drošību. Pētniecības darba izstrādes gaitā tika konstatētas atsevišķas nepilnības normatīvajā regulējumā, kas nosaka atbildību par kibernoziegumiem, kas vērsti pret sabiedrisko drošību. Autors jautājumiem saistībā ar kibernoziegumu pret sabiedrisko drošību krimināltiesiskajam raksturojumam veltījis 54 lappuses.lv-LV
dc.description.abstractThe author has developed a research work attention on the issue of cybercrime characterization of cybercrime against public security. Cybercrime will be actual issue if technology exists, and the more society uses technological solutions, the more popular cybercrime will become. In turn, the state must do everything possible to fight cybercrime as much as possible and protect any subject from cybercrime. The research work is structured in four chapters. In the first chapter, the author will find out what cybercrime is. In the second chapter, the author will find out the types of cybercrime against public security. In the third chapter, the author will analyze the problems qualification against public security. The fourth chapter will be evaluated the publication of false news as a cybercrime against public safety. During the development of the research work, certain flaws were identified in the regulatory framework governing liability for cybercrime against public safety. The author has devoted 54 pages to the criminal law description of cybercrime against public security.en-UK
dc.language.isolv-LV-
dc.publisherRīgas Stradiņa universitātelv-LV
dc.publisherRīga Stradiņš Universityen-UK
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess-
dc.subjectKibernoziegumu pret sabiedrisko drošību krimināltiesiskais raksturojumslv-LV
dc.subjectCriminal law characteristics of cybercrime against public safetyen-UK
dc.titleKibernoziegumu pret sabiedrisko drošību krimināltiesiskais raksturojumslv-LV
dc.title.alternativeCriminal law characteristics of cybercrime against public safetyen-UK
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen-UK
Appears in Collections:Bakalaura darbi

Files in This Item:


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.