Ergoterapeitu pieredze un viedoklis par viedierīču lietotņu izmantošanu ergoterapijā

Abstract

Nosaukums: Ergoterapeitu pieredze un viedoklis par viedierīču lietotņu izmantošanu ergoterapijā. Darba autors: RSU studiju programmas ergoterapija IV studiju gada students Matīss Bruks. Aktualitāte: Ir ļoti daudz ar veselību saistītas lietotnes, bet nav pietiekošas informācijas par viedierīču lietotņu izmantošanu praktizējošo ārstniecības personu (ergoterapeitu) praktiskajā darbībā. Ir pieejams plašs klāsts ar dažādām lietotnēm, kuras ir iespējams izmantot plašam diagnožu spektram praktiskajā darbībā, strādājot ar pacientiem. Ar lietotņu palīdzību ir iespējams atvieglot un daudzveidot terapeita darbu, kā arī nodrošināt efektīvu terapijas pēctecību. Pētījuma mērķis: Izpētīt un analizēt praktizējošu ergoterapeitu pieredzi un viedokli par viedierīču lietotņu izmantošanu ergoterapijā. Pētījuma dizains: Kvalitatīvs fenomenoloģisks pētījums. Pētījuma dalībnieki: Pētījumā piedalījās seši praktizējoši ergoterapeiti no dažādām prakses jomām – somatikas, psihiatrijas un pediatrijas. Instrumenti: Informācijas iegūšanai tika izmantotas padziļinātās intervijas. Procedūra un datu analīze: Interviju ilgums bija no 25:03 – 47:29 minūtēm. Tika veiktas interviju transkripcijas un interviju satura analīze pēc deduktīvās satura analīzes metodes. Rezultāti: Analizējot iegūtās atbildes, atklājās tādi faktori, kas ietekmēja ergoterapeitu pieredzi, lietojot viedierīču lietotnes terapijā, kā: ergoterapeitu attieksme pret viedierīču izmantošanu terapijā, veicinoši un kavējošie faktori, galvenie izaicinājumi, kā arī mērķi ar kādiem tiek izmantotas viedierīču lietotnes ergoterapijā. Secinājumi: ergoterapeitu pieredze un viedoklis par lietotņu izmantošanu terapijā ir vairāk pozitīvs, nekā negatīvs. Galvenie faktori, kas visbiežāk ietekmē viedierīču lietotņu izmantošanu terapijā ir pieejamās viedierīces, valodu zināšanas un pieejamās lietotnes. Dažādās jomās praktizējošu ergoterapeitu pieredze viedierīču lietotņu izmantošanā būtiski neatšķiras.

Title: Experience and opinion of occupational therapists on the use of smart device applications in occupational therapy. Author: Matīss Bruks, 4th year student of RSU Occupational Therapy study program. Backround: There are a lot of health-related applications, but there is not enough information about the use of smart device applications in the practice of medical practitioners (occupational therapists). There is a wide range of different applications available that can be used for a wide range of diagnoses in practice when working with patients. With the help of applications it is possible to facilitate and diversify the work of a therapist, as well as to ensure effective continuity of therapy. Aim of the research: To explore and analyze the experience and opinion of practicing occupational therapists of using smart device applications in occupational therapy. Research design: Qualitative phenomenological research. Participants: Six practicing occupational therapists participated in the study. Instruments: In-depth interviews were used to obtain information. Procedure and data analysis: The duration of the interviews ranged from 25:03 to 47:29 minutes. Interview transcripts and interview content analysis were performed by deductive content analysis method. Results: The analysis of the obtained answers revealed such factors that influenced the experience of occupational therapists in the use of smart devices in therapy, such as: attitudes of occupational therapists towards the use of smart devices in therapy, encouraging and disincentives, main challenges and goals. Conclusions: The experience and opinion of occupational therapists about the use of applications in therapy is more positive than negative. The main factors that most often influence the use of smart device applications in therapy are the availability of smart devices, language skills and available applications. The experience of occupational therapists in different fields in the use of smart device applications does not differ significantly.