Ambulatoro pacientu izpratne un attieksme par difterijas un stingumkrampju vakcināciju

Abstract

Pētījuma tēma ir : ‘’ Ambulatoro pacientu izpratne un attieksme pret difterijas un stingumkrampju vakcināciju” Pēdējos gados Latvijā ir novērojams difterijas gadījumu pieaugums. Difterija nepazīst ne rajonu, ne valstu robežas, un dzīve pierāda, ka nevakcinētam cilvēkam difterija bieži beidzas ar nāvi vai smagām sekām veselībai. Tā nav sociāla slimība, tā var skart ikkatru no mums – gan to, kas brauc ar sabiedrisko transportu vai personīgo auto, gan to, kas iepirkās lielveikalos vai tirgū. Imunizācija ir visefektīvākais infekcijas slimību profilakses līdzeklis. Tā krasi mazina saslimstību ar infekcijas slimībām vai pat pilnīgi likvidē atsevišķas no tām, novērš epidēmiju rašanās draudus, palīdz mazināt sociālos un un ekonomiskos zaudējumus, ko izraisa infekcijas slimības. Primārās veselības aprūpes ārsts/māsa atbild par vakcinācijas pēctecības uzraudzību aprūpē reģistrētajiem pacientiem. Neraugoties uz to, ka vakcināciju apmaksā valsts un viņa ir pieejama ikvienam Latvijas iedzīvotājam, vakcinācijas aptveres rādītāji ir nepietiekami, lai nodrošinātu infekcijas izskaušanu. Difterijas izplatība ir saistīta ar nepietiekamo vakcinācijas līmeni, kas savukārt ir saistīts ar to, ka liela iedzīvotāju daļa nepietiekami izprot šīs bīstamas infekcijas risku veselībai un dzīvībai. Ar šī pētījuma rezultāta palīdzību būs iespēja iegūt datus par pacientu attieksmi un izpratni pret difterijas un stingumkrampju vakcināciju. Tādēļ arī šī darba mērķis ir noskaidrot ambulatoro pacientu izpratni un attieksmi pret difterijas un stingumkrampju vakcināciju. Lai veiktu pētniecisko darbu, tika izmantota kvantitatīva pētījuma metode, pētījuma instruments – anketa. Respondentu aptauja tika veikta laikā no 2020. gada 1.martā līdz 31.martām. Tika izdalītas 100 anketas. Aptauja parāda pacientu attieksmi pret vakcināciju. Analizējot iegūtos datus tika secināts, ka pacientiem ir pozitīva attieksme pret difterijas un stingumkrampju vakcināciju. Darbs sastāv no ievada, teorētiskās un praktiskās daļas, secinājumiem, priekšlikumiem ,literatūras saraksta un pielikumiem. Teorētiskajā daļā aplūkota vakcinācijas nepieciešamība, informācija par difterijas un stingumkrampju saslimšanām. Praktiskajā daļā aplūkota anketu analīze. Darba analīze tiek pārskatāmi atspoguļota 35 diagrammās. Atslēgvārdi: ambulatorais, pacients, vakcinācija, difterija, stingumkrampji, attieksme, izpratne

Theme of the work is: ‘’ Outpatient understanding and treatment of diphtheria and tetanus vaccination’’ In recent years, an increase in diphtheria cases has been observed in Latvia. Diphtheria knows no regional or national borders, and life proves that in an unvaccinated person, diphtheria often ends in death or severe health consequences. It is not a social disease, it can affect any of us, whether we drive public transport or private car, or who shop in supermarkets or markets. Immunization is the most effective way to prevent infectious diseases. It drastically reduces the incidence of infectious diseases or even eliminates some of them completely, eliminates the risk of epidemics, and helps to reduce the social and economic damage caused by infectious diseases. The primary care physician / nurse is responsible for monitoring the continuity of vaccination in registered patients. Despite the fact that vaccination is paid for by the state and is available to every inhabitant of Latvia, the coverage of vaccination is insufficient to ensure the eradication of the infection. The prevalence of diphtheria is associated with insufficient vaccination rates, which in turn is due to a lack of understanding of the health and life risks of this dangerous infection in a large part of the population. The results of this study will provide data on patients' attitudes and understanding of diphtheria and tetanus vaccination. Therefore, the aim of this work is to find out the understanding and attitude of outpatients towards diphtheria and tetanus vaccination. In order to carry out the research work, a quantitative research method was used, the research tool - a questionnaire. The survey of respondents was conducted from March 1 to March 31, 2020. 100 questionnaires were distributed. The survey shows patients' views on the need for vaccination. Analyzing the obtained data, it was concluded that patients are not motivated and equal to vaccination. The work consists of an introduction, theoretical and practical part, conclusions, proposals, bibliography and appendices. The theoretical part deals with the need for vaccination, information about diphtheria and tetanus diseases. The practical part deals with the analysis of questionnaires. The analysis of the work is clearly presented in 35 diagrams. Keywords: outpatient, patient, vaccination, diphtheria, tetanus, treatment, awareness