Novērtēšanas instrumenta “Dzīves Līdzsvara Pārskats” latviešu valodas versijas ticamības pārbaude

Abstract

Pētījuma nosaukums: Novērtēšanas instrumenta “Dzīves līdzsvara pārskats” latviešu valodas versijas ticamības pārbaude. Aktualitāte: Ergoterapeitiem ir liela loma risinot ar dzīvesveidu un nodarbju līdzsvaru saistītas problēmas, taču šobrīd ergoterapeitu praksē Latvijā ir pieejami maz novērtēšanas instrumenti, kas novērtē personas nodarbju līdzsvaru. “Dzīves līdzsvara pārskats” tiek izmantots kā pašnovērtējuma anketa, kas apskata kongruenci starp to, kā persona vēlas pavadīt savu laiku dažādās aktivitātēs, un to, kā viņi faktiski pavada savu laiku dažādās aktivitātēs. Pētījuma mērķis: Sagatavot novērtēšanas instrumentu “Dzīves līdzsvara pārskats” latviešu valodā un pārbaudīt latviešu valodas versijas ticamību ergoterapeita praksē. Pētījuma metodes: Kvantitatīvs, neeksperimentāls, aprakstošs pētījums. Pētījuma ietvaros tika sagatavota novērtēšanas instrumenta “Dzīves līdzsvara pārskats” latviešu valodas versija un veikta ticamības līmeņa pārbaude ergoterapeitu praksē. Instrumenta ticamības pārbaudei tika izmantots Kronbaha α koficients, testa- atkārtota testa ticamība, izmantojot starpklašu korelācijas koeficientu (ICC) un Weighted Cohen's Kappa. Pētījuma dalībnieki: Sākotnēji pētījumā piedalījās 94 dalībnieki, taču atkārtotajā testā tikai 57 dalībnieki, no kuriem 94,7% bija sievietes ar vidējo vecumu 27,2 gadi. 56,1% no visiem dalībniekiem bija RSU bakalaura studiju programmas "Ergoterapija" studenti, taču 43,9% - ergoterapeiti. Novērtēšanas instrumenti: Sociāldemogrāfisko datu anketa, novērtēšanas instruments “Dzīves līdzsvara pārskats” latviešu valodas versija (Cinovska, A., Liepiņa, Z., 2024). Pētījuma rezultāti: Instruments kopumā uzrādīja labus iekšējās saskaņotības rezultātus (Kronbaha α = 0,780 - 0,828), apakšskalu iekšējā saskaņotība ir zema līdz pieņemama pirmajā testā (Kronbaha α = 0,410 - 0,631), savukārt, atkārtotajā testā pieņemama līdz laba (Kronbaha α = 0,649 - 0,711). Instruments kopumā uzrādīja labus ticamības rezultātus jeb ICC = 0,843 ar 95% ticamības intervālu 0,711 - 0,912. Savukārt, apakšskalās rezultāti, galvenokārt, bija vidēji līdz labi (ICC = 0,681 - 0,817). Cohen's Weighted Kappa norāda, ka instrumentam kopumā ir vidēja saskaņotība, bet apakšskalās no vidējas līdz labai saskaņotībai, veicot atkārtotu testu pēc vienas nedēļas (k = 0,482 - 0,61). Secinājumi: Instruments “Dzīves līdzsvara pārskats” ir izmantojams ergoterapeita praksē.

Title of the study: Reliability testing of the Latvian version of the assessment tool “Life Balance Inventory”. Introduction: Occupational therapists play an important role in addressing lifestyle and activity balance issues, but currently there are few assessment tools available in occupational therapy practice in Latvia that assess a person's activity balance. "Life Balance Inventory" is used as a self-assessment questionnaire that looks at the congruence between how a person wants to spend their time in different activities and how they actually spend their time in different activities. Aim of the study: Develop a Latvian version of the assessment tool "Life Balance Inventory" and to test the reliability of the Latvian version in occupational therapy practice. Research methodology: The study involved the development of a Latvian version of the "Life Balance Inventory" assessment tool and a reliability testing in occupational therapists' practice. Cronbach's alpha coefficient, test-retest reliability using interclass correlation coefficient (ICC) and Weighted Cohen's kappa were used to test the reliability of the instrument. Participants: 94 participants took part in the original study, but only 57 took part in the retest, of whom 94.7% were women with a mean age of 27.2 years. 56.1% of all participants were students of the RSU Bachelor's study programme "Occupational Therapy", but 43.9% were occupational therapists. Assessment instruments: socio-demographic data questionnaire, assessment tool "Life Balance Inventory" Latvian version (Cinovska, A., Liepiņa, Z., 2024) Research outcome: The instrument showed generally good internal consistency results (Cronbach's α = 0.780 - 0.828), with low to acceptable subscale internal consistency in the first test (Cronbach's α = 0.410 - 0.631) and acceptable to good internal consistency in the retest (Cronbach's α = 0.649 - 0.711). The instrument showed overall good reliability results or ICC = 0.843 with a 95% confidence interval of 0.711 - 0.912. The subscales, on the other hand, performed mainly moderate to good (ICC = 0.681 - 0.817). Cohen's Weighted Kappa indicates that the instrument has moderate agreement overall and moderate to good agreement on the subscales when retested after one week (k = 0.482 - 0.61). Conclusion: The "Life Balance Inventory" tool can be used in occupational therapy practice.