Title: Sistemātisks literatūras pārskats: biežāk lietotie dizartrijas novērtēšanas instrumenti oromotoro funkciju izzināšanai pieaugušajiem ar dizartriju  
Other Titles: Systematic literature review: the most commonly used dysarthria assessment tests to evaluate oral-motor functions in adult patients with dysarthria 
Authors: Tince Strazdiņa
Karina Jevdokimova
Veselības un sporta zinātņu fakultāte
Faculty of Health and Sports Sciences
Keywords: dizartrija;dizartrijas novērtēšana;dizartrijas novērtēšanas instruments;orāli motorās funkcijas;dysarthria;dysarthria assessment;dysarthria examination tool;oral-motor functions
Issue Date: 2024
Publisher: Rīgas Stradiņa universitāte
Rīga Stradiņš University
Abstract: Bakalaura darba nosaukums: Sistemātisks literatūras pārskats: biežāk lietotie dizartrijas novērtēšanas instrumenti oromotoro funkciju izzināšanai pieaugušajiem ar dizartriju Pētījuma mērķis: Noskaidrot kādi ir biežāk lietotie dizartrijas novērtēšanas instrumenti orāli motoro funkciju izzināšanai pieaugušajiem ar dizartriju. Pētījuma metodes: Visaptverošai datu ievākšanai tika izmantotas datubāzes: ScienceDirect, MEDLINE (PubMed), ProQuest, ka arī PRISMA vadlīnijas. Pētījumā tika iekļauti raksti, kas nav vecāki par 15 gadiem, brīvpieejā un atbilst iekļaušanas un izslēgšanas kritērijiem. Sistemātiskajā pārskatā tika apskatīti dažādu dizainu pētījumi, kuru kvalitāte tika vērtēta, izmantojot JBI Critical Appraissal tools for use in Systematic Reviews. Pētnieciskais jautājums: Kādi ir biežāk lietotie dizartrijas novērtēšanas instrumenti orāli motoro funkciju izzināšanai pieaugušajiem ar dizartriju? Rezultāti: Analizējot pārskatā iekļautos 22 pētījumus, tika identificēti trīs objektīvi dizartrijas novērtēšanas instrumenti, kuri iekļauj orāli motoro funkciju un to struktūru izvērtējumu - Frenchay Dysarthria Assessment (FDA) (N=16), Robertson Dysarthria profile (Revised) (RDP-R) (N=4) un 3F Test – Dysarthric Profile (N=2). Vislielākā pozitīva izmantošanas tendence tika novērota FDA instrumentam. Apskatot oromotoro funkciju novērtēšanas sadaļas, visi trīs instrumenti iekļauj artikulācijas, artikulācijas struktūru, orālo refleksu pārbaudi, un tikai RDP-R un 3F apskata diadohokinētisko pārbaudi. Secinājumi: Pēc veiktās pētījumu meklēšanas tika identificēti 22 pētījumi par biežāk lietotajiem dizartrijas novērtēšanas instrumentiem orāli motoro funkciju izzināšanai pieaugušajiem ar dizartriju. Novērtējot pētījumu kvalitāti, vērojams, ka 17 pētījumiem ir augsta kvalitāte, bet pieciem pētījumiem - vidēja. Skatoties no analīzes datiem, pētījuma ietvaros uzticamākais un visbiežāk lietotais dizartrijas novērtēšanas instruments oromotoro funkciju izvērtēšanai ir Frenchay Dysarthria Assessment (FDA) (N=16).
Title of the thesis: Systematic literature review: the most commonly used dysarthria assessment tests to evaluate oral-motor functions in adult patients with dysarthria Target of the thesis: Find out the most common tools for measuring dysarthria in adults. Research methods: Databases were used for comprehensive data collection: ScienceDirect, MEDLINE (PubMed), ProQuest, as well as PRISMA guidelines. The study includes articles that are less than 15 years old, are open to the public and have met the inclusion and exclusion criteria. The systematic review looked at studies of different designs, the quality of which was assessed by JBI Critical Appraissal tools for use in Systematic Reviews. Research question: What are the commonly used dysarthria measuring instruments for the cognition of oral motor functions in adults with dysarthria? Results: An analysis of 22 studies included in the review identified 3 objective dysarthria assessment instruments for measuring oral motor functions and their organs - Frenchay Dysarthria assessment (FDA) (N = 16), Robertson Dysarthria profile (Revised) (RDP-R) (N = 4) and 3F test – Dysarthric Profile (N = 2). The largest positive usage trend was observed for the FDA instrument. When looking at the oromotor function assessment sections, all three instruments include the articulation, articulation organs, oral reflex examination, and only the RDP-R and 3F review diadohokinetic examination. Conclusions: 22 studies were identified about the most commonly used dysarthria assessment tools for the cognition of oral motor functions in adults with dysarthria in this research. When assessing the quality of studies, 17 studies are of high quality and 5 studies are of average quality. Looking at the analysis data, in this study Frenchay Dysarthria Assessment (FDA) is the most reliable and most commonly used dysarthria assessment instrument to evaluate oromotor functions.
Description: Audiologopēdija
Audiologopaedics
Veselības aprūpe
Health Care
Appears in Collections:Bakalaura darbi



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.