Digitālās greizsirdības skalas (the Digital Jealousy Scale) latviešu valodas versijas adaptācija

Abstract

Šī pētījuma mērķis bija adaptēt Digitālās greizsirdības skalu latviešu valodā. Sociālo tīklu izraisītu greizsirdību raksturo indivīda kognitīvās un emocionālās reakcijas par partnera darbībām sociālajos tīklos un no tām izrietošās uzvedība (Gubler et al., 2023). Tika izvirzīti četri pētnieciskie uzdevumi: noskaidrot, Digitālās greizsirdības skalas psihometriskos rādītājus; noskaidrot, pantu iekšējās saskaņotības radītājus; veikt konverģentās pamatotības analīzi, salīdzinot ar Multidimensionālās greizsirdības apakšsklām (Multidimensional jealousy scale, MJS, Pfeiffer, S.M.,& Wong, P.T., 1989, latviešu valodā aptauju daļēji adaptējusi Natālija-Ņemirova Vilcāne, 2003), un visbeidzot, noskaidrot vai pastāv dzimumatškirības Digitālās greizsirdības skalas rādītājos. Pilotpētījuma posmā piedalījās 40 dalībnieki vecumā no 18 gadiem līdz 55 gadiem (M = 23,55, SD = 7,61), no tiem 87,5% bija sievietes un 12,5% vīrieši, savukārt, noslēguma pētījumā piedalījās 151 respondents, vecumā no 18 līdz 65 gadiem (M = 24,03, SD = 10,31), no kuriem 63,5% bija sievietes. Dati tika ievākti Google Forms elektroniskajā platformā, kur respondenti sniedza atbildes uz demogrāfisko informāciju, aizpildīja sadaļu par sociālo tīklu lietošanas paradumiem, pēc tam sekoja sadaļa ar Multidimensionālās greizsirdības skalas aptauju, un visbeidzot respondenti aizpildīja Digitālās greizsirdības skalas aptauju (Digital Jealousy Scale; Gubler et al., 2023). Digitālas greizsirdības skalas pilotpētījuma psihometriskie rādītāji kopumā atbilst zinātnē vispārpieņemtajām normām, taču 9.pants uzrādīja pazeminātu reakcijas indeksa radītāju un neiekļāvās optimālajās robežās no 2 līdz 5. Pilotpētījumā, iekšējās saskaņotības rādītājs bija augsts (α = 0,83). Noslēguma pētījumā, diskriminācijas indekss atbilst vispārpieņemtajām normām, variējot robežās 0,41 līdz 0,69, turpretī reakcijas indekss 9.pantā arī uzrādīja nedaudz pazeminātu rādītāju, ko var izskaidrot ar respondentu tendenci sniegt negatīvas atbildes Likerta punktu skalā, uz šo apgalvojumu. Noslēguma pētījumā iekšējās saskaņotības rādītāji, Kronbaha alfa un Makdonalda Omegas koeficients uzrādīja augstus ticamība radītājus (α = 0,86), (ω = 0,86). Salīdzinot, Digitālās greizsirdības skalas un Multidimensionālās greizsirdības apakšskalas, rezultāti liecina, ka pastāv statistiski nozīmīgas un vidēji ciešas saistības starp šiem abiem instrumentiem. Starp sievietēm un vīriešiem pastāv statistiski nozīmīgas atšķirības, tieši sievietēm uzrādot augstākus rādītājus Digitālajā greizsirdības skalā nekā vīriešiem.

The aim of this study was to adapt the Digital Jealousy Scale into Latvian. Social media-induced jealousy is characterized by an individual's cognitive and emotional reactions to their partner's actions on social media and the resulting behaviors (Gubler et al., 2023). Four research tasks, which were: to find out the psychometric properties of the Digital Jealousy Scale; find out the internal coherence of the items; perform a convergent validity analysis while comparing with the subscales of Multidimensional jealousy (Multidimensional jealousy scale, MJS, Pfeiffer, S.M., & Wong, P.T., 1989, the survey was partially adapted into Latvian by Natālija-Ņemirova Vilcāne, 2003), and finally, find out whether there are gender differences in Digital Jealousy in scale indicators. 40 participants aged between 18 and 55 (M = 23.55, SD = 7.61) participated in the pilot study, of which 87.5% were women and 12,5% were men, while in the final study there were 151 respondents, aged between 18 and 65 years (M = 24,03, SD = 10,31), of which 63.5% were women. Data were collected in a Google Forms electronic form, where respondents gave demographic information, completed a section on social media usage habits, followed by a section with the Multidimensional Jealousy Scale, and finally respondents completed the Digital Jealousy Scale (Gubler et al., 2023). The psychometric properties of the data from pilot study of the Digital Jealousy Scale correspond to the generally accepted norms in science, but item 9 showed a lowered response index and did not fall within the optimal limits from 2 to 5. In the pilot study, the internal consistency index Cronbach’s alpha was high (α = 0.83). In the final study, the discrimination index corresponds to the generally accepted norms in science, varying between 0.41 and 0.69, whereas the reaction index in the item 9 also showed a slightly lower indicator, which can be explained by the tendency of the respondents to give negative answers on the Likert scale to this statement. In the final study, measures of internal consistency, Cronbach's alpha and MacDonald's Omega coefficient showed high internal consistency (α = 0.86), (ω = 0.86). Comparing the Digital Jealousy Scale and the Multidimensional Jealousy subscales, the results show that there are statistically significant and close relationships between these two instruments. There are statistically significant differences between women and men, with women showing higher scores on the Digital Jealousy Scale than men.