PVO-5 Labbūtības Indeksa adaptācija

Abstract

Šī pētījuma mērķis bija adaptēt PVO – 5 Labbūtības Indeksu (The WHO – 5 Well-Being Index; WHO – 5; Staehr, 1998) Latvijas kultūrvidē un pārbaudīt aptaujas latviskās versijas psihometriskos rādītājus, pamatotību un drošumu. Pētnieciskie uzdevumi bija noskaidrot reakcijas un diskriminācijas indeksu, pantu iekšējās saskaņotības, starppantu korelācijas rādītāju atbilstību psihometriskajām normām, noskaidrot vai pastāv PVO – 5 Labbūtības Indeksa vidējo rādītāju atšķirības starp dzimumiem, noskaidrot skalas iekšējo struktūru un pārbaudīt skalas noturīgumu kā stabilitāti laikā. Pētījums tika veikts 3 posmos, tāpēc pētījumā piedalījās 3 izlases. Pilotpētījuma izlase sastāvēja no 49 respondentiem (M = 22,63; SD = 4,39), 81,6% bija sievietes. Pētījumā piedalījās 123 respondenti (M = 29,24; SD = 11,95), 66,7 % bija sievietes. Testa – retesta izlase sastāvēja no 46 respondentiem (M = 23,37; SD = 4,5), 82,6% bija sievietes. Izlases tika veidotas pēc ērtuma principa, iekļaujot respondentus ar pietiekamām latviešu valodas prasmēm un vecumā no 18 gadiem. Pētījumā tika izmantots latviešu valodā adaptētais PVO – 5 Labbūtības Indekss. PVO – 5 ir pašnovērtējuma skala, kas mēra indivīda labbūtību. Aptaujas tulkošanā piedalījās divi neatkarīgi tulki, trešais cilvēks izvēlējās labāko tulkojuma variantu un tulkojumu gala versiju pārbaudīja RSU docētāja, eksperts psihometrikā. Pilotpētījuma rezultāti bija atbilstoši turpmākās adaptācijas veikšanai. Pantu reakcijas indeksi variē no 2,12 līdz 2,97, diskriminācijas indeksi variē no 0,70 līdz 0,79. Kronbaha alfa rādītājs ir 0,89. Starp visiem pantiem pastāv statistiski nozīmīgas saistības. Konkrētajā izlasē statistiski nozīmīgas atšķirības starp dzimumiem nepastāv. Adaptētai versijai ir skaidra 1- faktora struktūra. Testa – retesta rezultāti uzrāda labu drošumu kā stabilitāti laikā. Atbildot uz visiem izvirzītajiem pētījuma jautājumiem, tika secināts, ka adaptētais PVO – 5 Labbūtības Indekss ir uzticams instruments indivīda labbūtības mērīšanai. Turpmāk, PVO – 5 Labbūtības Indeksu var izmantot pētniecībā un psiholoģiskajā vai ārstnieciskajā izpētē Latvijā. Instruments palīdzēs veselības aprūpes speciālistiem noteikt indivīda labbūtības līmeni.

The aim of this study was to adapt the WHO – 5 Well-Being Index (The WHO – 5 Well- Being Index; WHO – 5; Staehr, 1998) in the cultural environment of Latvia and to check the psychometric properties, validity and reliability of the WHO – 5 Well-Being Index Latvian version. In order to reach the aim, the author proposed the following tasks: to find out the compliance of reaction and discrimination indices, internal coherence of items, inter-item correlation score to the psychometric norms, to find out whether there are average score differences between the sexes, to find out the internal structure of the scale and to check reliability of the scale as stability over time. The study was conduced in 3 stages, so 3 samples participated in this study. The pilot study sample consisted of 49 respondents (M = 22.63; SD = 4.39), 81.6% were female. The study involved 123 respondents (M = 29.24; SD = 11.95), 66.7% were females. The test-test sample consisted of 46 respondents (M = 23.37; SD = 4.5), 82.6% were female. The samples were created according to the principle of convenience, including respondents with sufficient Latvian language skills and aged 18 and over. The WHO – 5 Well-Being Index adapted in Latvian was used in this study. WHO – 5 is a self-assessment scale that measures an individual’s well-being. Two independent interpreters participated in the translation of the scale, the third person chose the best translation option and the final version of the translation was checked by a lecturer at RSU, an expert in psychometrics. The results of the pilot study were consistent with further adaptation. Article reaction indices vary from 2.12 to 2.97, discrimination indices vary from 0.70 to 0.79. Kronbach’s alpha score is 0.89. There is a statistically significant relationship between all the items. There are no statistically significant differences between the sexes in the sample concerned. The adapted version has a clear 1-factor structure. Test-test results show good reliability as stability over time. In response to all the research questions raised, it was concluded that the adapted WHO – 5 Well-Being Index is a reliable tool for measuring an individual’s well-being and signs of depression. In the future, the WHO – 5 Well-Being Index can be used in research, psychological or therapeutic research in Latvia. The tool will help healthcare professionals to determine an individual’s level of well-being.