Negodprātīga tiesību un pienākumu izmantošana civilprocesā

Abstract

Bakalaura darba tēma ir negodprātīga tiesību un pienākumu izmantošana Civilprocesā. Negodprātīga tiesību un pienākumu izmantošana negatīvi ietekmē taisnīgu lietas izskatīšanas procesu, ignorējot likumā noteiktās lietas dalībnieku tiesības un pienākumus, kā arī citu lietas dalībnieku tiesiskās intereses uz taisnīgu, godīgu un tiesisku tiesvedību. Darba pētījuma mērķi pamato negodprātības teorētiskās un praktiskās problemātikas analīze, tās izpratnes, godprātības vēsturiskās veidošanās un atsevišķu gadījumu raksturojums, lai sniegtu priekšlikumus negodprātīgas tiesību un pienākumu izmantošanas tiesiskā regulējuma pilnveidei un negodprātības izskaušanai. Autore darbā vērš uzmanību negodprātības jēdziena izpratnei civilprocesā un godprātības vēsturiskajai attīstībai dažādos vēstures posmos, kurai līdzās ir attīstījusies negodprātība. Tiek noteikti biežāk sastopamie negodprātīgu tiesību un pienākumu izmantošanas gadījumi un vērtēta tiesas rīcība negodprātīgas tiesību un pienākumu izmantošanas gadījumā. Darba nobeigumā tiek piedāvāti priekšlikumi civillietu izspriešanas efektīvas darbības īstenošanai. Tiek konstatēts, ka civillietu izspriešanas procesā nepastāv vienveidīga tiesu prakse, salīdzinājumā ar Lietuvu, kas izpaužas tiesnešu darbības pasīvā rīcībā, nosakot procesuālo sankciju piemērošanu lietas dalībniekiem. Autore ir konstatējusi, ka šī brīža Civilprocesa regulējums ir atbilstošs, bet grozāms, nosakot pienākuma raksturu tiesai piemērot naudas sodu kā procesuālo sankciju negodprātīgas rīcības izmantošanas gadījumā, kas šajā jautājumā liedz tiesai rīcības brīvību. Arī attiecībā uz neierašanos uz tiesas sēdi kā lietas dalībnieka procesuālo pienākumu izpildi un sūdzību iesniegšanu tiek piedāvāts papildinājums negodprātīgu darbību novēršanai. Atslēgas vārdi: godprātība, taisnīgums, lietas dalībnieki, negodprātīga rīcība, negodprātīga tiesību un pienākumu izmantošana. Bakalaura darba apjoms: 63 lpp.

The topic of the bachelor's thesis is unjust use of rights and obligations in Civil Procedure. Unjust use of rights and obligations has a negative impact on a fair trial process, ignoring the legal rights and obligations of the parties to the case, as well as the legal interests of other parties to a fair, honest, and legal proceeding. The purpose of the research is based on the analysis of the theoretical and practical problems of dishonesty, its understanding, honesty historical formation, and the description of individual cases to provide proposals for the improvement of the legal regulation of the unfair use of rights and obligations and the eradication of dishonesty. The author draws attention to the understanding of the concept of dishonesty and describes the manifestations of dishonesty. The most frequent cases of unfair use of rights and obligations are determined and the court's actions in case of unfair use of rights and obligations are evaluated. At the end of the work, proposals are offered for the implementation of the effective operation of the adjudication of civil cases. It is established that there is no uniform judicial practice in the process of judging civil cases compared to Lithuania, which is manifested in the passive behavior of judges, determining the application of procedural sanctions to the participants in the case. The author has established that the current regulation of the Civil Process is appropriate, but can be amended, determining the nature of the obligation to apply a fine to the court as a procedural sanction in the case of dishonest conduct, which denies the court freedom of action in this matter. Also, in relation to failure to appear at the court session and the submission of side complaints, an addendum is offered to prevent dishonest actions. Key words: honesty, justice, case participants, dishonest behavior, unjust use of rights and obligations. Volume of bachelor thesis: 63 pages.