Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorLidija Juļa-
dc.contributor.authorKatrīna Rakiša-
dc.contributor.otherSociālo zinātņu fakultātelv-LV
dc.contributor.otherFaculty of Social Sciencesen-UK
dc.date.accessioned2024-07-15T21:16:20Z-
dc.date.available2024-07-15T21:16:20Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.urihttps://dspace.rsu.lv/jspui/handle/123456789/15775-
dc.descriptionTiesību zinātnelv-LV
dc.descriptionLaw Scienceen-UK
dc.descriptionTiesību zinātnelv-LV
dc.descriptionLaw Scienceen-UK
dc.description.abstractBakalaura darba temats ir “Dzīvesvietas deklarēšanas tiesiskais regulējums un tā piemērošanas problemātika.” Šī darba temata aktualitāti atspoguļo datu atšķirība starp deklarētām dzīvesvietām un reģistrētām dzīvesvietām, kas liecina par to, dzīvesvieta ne vienmēr tiek deklarēta nekustamajā īpašumā (ar adresi), kur persona patiesi dzīvo, kas ietekmē pašvaldību budžetu ieņēmumus, lai gan, deklarējot dzīvesvietu, persona apliecina, ka tanī dzīvo. Tāpat arī dzīvesvietas deklarēšanas pienākums ne vienmēr tiek pildīts tiesiski, jo Rīga 2023.gadā dzīvesvietas deklarācijā nepatiesi ziņas sniegtas 276 reizes, kas aizskar nekustamo īpašumu īpašnieku pamattiesības, nenodrošina personas sasniedzamību tiesiskajās attiecībās ar valsti, pašvaldību. Dzīvesvietas deklarēšanas fakts, būdams nošķirts no civiltiesiskām saistībām, tomēr ir cieši saistīts ar tām, jo personai rodas tiesības dzīvot attiecīgajā nekustamajā īpašumā, līdz ar ko to deklarēt kā savu dzīvesvietu, uz civiltiesisko attiecību rašanās, grozīšanas vai likuma pamata. Bakalaura darba mērķis - izanalizējot fizisko personu, valsts, pašvaldību, nekustamo īpašumu īpašnieku tiesiskās attiecības dzīvesvietas deklarēšanas jomā un noskaidrojot dzīvesvietas deklarēšanas tiesiskā regulējuma problēmas, izstrādāt ieteikumus dzīvesvietas deklarēšanas tiesiskā regulējuma pilnveidei. Bakalaura darbā tiek analizēti normatīvie akti un tiesu prakse, no kuras izriet, ka šobrīd nav paredzēta kārtība, kas pilnvērtīgi nodrošinātu nekustamā īpašuma īpašnieka tiesību aizsardzību un atbilstošu patiesībai norādīto tiesisko pamatu deklarēties attiecīgajā īpašumā kontroli, jo nav izstrādāts regulējums, kas izslēgtu jau dzīvesvietas deklarācijas pienākuma izpildes laikā nepatiesu ziņu sniegšanu. Autores piedāvātie normatīvo aktu grozījumi, iekļaujot nekustamā īpašuma īpašnieka piekrišanu dzīvesvietas deklarācijā, nodrošinās tiesiskas dzīvesvietas deklarācijas un nekustamā īpašuma īpašnieku tiesību aizsardzību, līdzsvarojot gan dzīvesvietas deklarētāja, gan nekustamā īpašuma īpašnieka tiesības. Bakalaura darbs sastāv no 69 lapaspusēm.lv-LV
dc.description.abstractThe topic of the Bachelor's thesis is “Legal framework for the declaration of residence and its application issues.” The relevance of this thesis topic is reflected in the data difference between declared and registered places of residence which indicates that a residence is not always declared in the property (with an address) where the person actually lives, which affects municipal budget revenues. Although, by declaring a residence, a person affirms that they live there. Additionally, the obligation to declare a residence is not always fulfilled legally, as in 2023 in Riga, false information was provided in 276 residence declarations. This infringes on the fundamental rights of property owners and fails to ensure the person's accessibility in legal relations with the state and municipality. The fact of residence declaration, while distinct from civil legal obligations, is nevertheless closely related to them, as a person gains the right to live in the respective property, and therefore to declare it as their residence, based on the emergence, amendment, or legal grounds of civil legal relations. Objective of the Bachelor's thesis: by analyzing the legal relationships among individuals, the state, municipalities, and property owners in the area of residence declaration and identifying the issues with the legal regulation of residence declaration, to develop recommendations for improving the legal regulation of residence declaration. The bachelor's thesis analyzes legal acts and case law, which reveal that there is currently no procedure that fully ensures the protection of property owners' rights and the control of the declared legal basis for residing in the respective property. This is because there is no regulation in place that would prevent the provision of false information during the fulfillment of the residence declaration obligation. The author's proposed amendments to the legal acts, including the consent of the property owner in the residence declaration, will ensure lawful residence declarations and protect the rights of property owners, balancing both the rights of the residence declarant and the property owner. The bachelor's thesis consists of 69 pages.en-UK
dc.language.isolv-LV-
dc.publisherRīgas Stradiņa universitātelv-LV
dc.publisherRīga Stradiņš Universityen-UK
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess-
dc.subjectAtslēgas vārdi: dzīvesvietas deklarēšanalv-LV
dc.subjectdzīvesvietas deklarētājslv-LV
dc.subjecttiesisks pamats deklarēt dzīvesvietulv-LV
dc.subjectdzīvesvietalv-LV
dc.subjectsasniedzamība tiesiskajās attiecībāslv-LV
dc.subjectīpašnieka piekrišana.lv-LV
dc.subjectKeywords: residence declarationen-UK
dc.subjectresidence declaranten-UK
dc.subjectlegal basis for declaring residenceen-UK
dc.subjectresidenceen-UK
dc.subjectaccessibility in legal relationsen-UK
dc.subjectowner consent.en-UK
dc.titleDzīvesvietas deklarēšanas tiesiskais regulējums un tā piemērošanas problemātikalv-LV
dc.title.alternativeLegal framework for the declaration of residence and its application issuesen-UK
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen-UK
Appears in Collections:Bakalaura darbi



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.