Kratīšana un tās tiesiskais regulējums

Abstract

Bakalaura darba temats ir- kratīšana un tās tiesiskais regulējums. Temata aktualitāti pamato Eiropas Cilvēktiesību tiesas publicētie statistikas dati, kuros manāms procentuāls pieaugums konkrētā pārkāpuma kontekstā. Balstoties uz statistikas datiem laika posmā no 1959. gada līdz 2021. gadam 5.18% no kopējiem Eiropas Cilvēktiesību tiesas spriedumiem veidoja tiesas spriedumi, kas veikti sakarā ar pārkāpumiem, kas saistīti ar privātās un ģimenes dzīves neaizskaramību. Laika posmā no 2021. gada līdz 2022. gadam šie spriedumi veidoja 9% no spriedumu kopskaita. Šie statistikas dati piemērojami temata aktualitātei, jo kratīšanas kā izmeklēšanas darbības laikā šīs tiesības uz privātās un ģimenes dzīves neaizskaramību var tik pārkāptas. Pētījuma mērķis ir analizējot kratīšanas veikšanas tiesisko regulējumu, identificēt problemātiku un piedāvāt risinājumus problēmu novēršanai. Kriminālprocesa likuma 179. panta 1.daļa kratīšanu raksturo kā telpas, apvidus teritorijas, transportlīdzekļa un atsevišķas personas piespiedu pārmeklēšanu, proti, jau pašā regulējumā ir ietverts vārds piespiedu, kas nozīmē, ka personai, pie kuras notiek kratīšana vai kura tiek kratīta, būtībā nav izvēles iespējas sniegts savu viedokli par kratīšanu. Turpretī Kriminālprocesa likuma 1. pants uzver, ka ir nepieciešams noteikt tādu kriminālprocesuālo kārtību, kas neattaisnoti neiejaucas personas dzīvē. Pamatojoties uz iepriekš minēto, ir manāma juridiskā problēma, proti, normu pretrunīgums, kas tādejādi var radīt nākamo juridisko problēmu, proti, atšķirīgu normu interpretāciju un tādejādi arī to piemērošanu praksē. Temata kontekstā identificētās juridiskās problēmas, kā arī temata aktualitāte ir iemesls, kāpēc autore izvēlējusies pētīt tieši šo konkrēto problēmjautājumu, lai tādejādi spētu piedāvāt risinājumus šo juridisko problēmu novēršanai. Pētījuma gaitā autore izpētīja kratīšanas jēdzienu un tā būtību, analizēja kratīšanas nošķiršanu no izņemšanas un apskates, apskatīja kratīšanas pamatu, aplūkoja kratīšanas veidus, proti, personas, transportlīdzekļa, un telpas vai apvidu teritorijas kratīšanu un kārtība, kādā izdarāma šo viedu kratīšana, un izpētīja kratīšanas rezultātu noformēšanu. Pētījuma rezultātā secinājumu un priekšlikumu viedā apkopotas darba izstrādes gaitā gūtās atziņas. Darbs sastāv no 60 lappusēm.

The subject of the bachelor's thesis is- search ans its legal problems. The actuality of the topic is substantiated, by the statistical data published, by the European Court of Human Rights, which show a percentage increase in the context of a specific violation. On statistical data in the period from 1959 to 2021, 5.18% of the total judgments of the European Court of Human Rights are judgments made due to violations related to the inviolability of private and family life. In the period from 2021 to 2022, these judgments accounted for 9% of the total number of judgments. These statistical data are applicable to the actuality of the topic, because during the search as an investigative activity, it is right to the inviolability of private and family life can be violated. The aim of the research is, by analyzing the legal regulation of the search, to identify the problems un propose solutions for the elimination of the problems. The first part of Article 179 of the Law on Criminal Procedure describes a search as a forced search of a room, area, vehicle and individual person, it is, the word forced is included in the regulation itself, which means, it the person, who is being searched or whose house is being searched, is basically not given a choice to say their opinion about the search. On the other hand, Article One of the Law on Criminal Procedure emphasizes, that it is necessary to establish criminal procedural procedures, that do not unjustifiably interfere with a person's life. On the above, the legal problem is noticeable, it is, the inconsistency of the norms, which can therefore create the next legal problem, it is, the different interpretation of the norms, and thus, even their application in practice. The legal problems, identificed in the context of the topic, as well as the actuality of the topic, is the reason, why the author chose to study exactly this particular problem, in order to be able to offer solutions for the prevention of these legal problems. In the course of the research, the author studied the concept of search and its nature, analyzed the seperation between search and removal and inspection, viewed the basis of search, viewed the types of searches, such as search of a person, vehicle, room or area, and the order, in which these searches have to be done, as well as studied the presentation of search results. The insights gained during the development of the work are summarized in the form of research conclusions and proposals. The work consists of 60 pages.