Negodprātīga tiesību izmantošana prasības nodrošināšanas un pagaidu aizsardzības procesā

Abstract

Bakalaura darba tēma ,,Negodprātīga tiesību izmantošana prasības nodrošināšanas un pagaidu aizsardzības procesā” ir aktuāla, jo jau izsenis aktuāls ir bijis jautājums par godprātīgu tiesību izmantošanu. Normatīvajā regulējumā ir paredzēta atbildība par negodprātīgu tiesību izmantošanu, bet nav sniegts skaidrojums, ko sevī ietver negodprātīga tiesību izmantošana. Darba mērķis ir izanalizējot prasības nodrošināšanas un pagaidu aizsardzības normatīvo regulējumu, identificēt tajā nostiprinātās tiesības un sniegt ieteikumus, lai uzlabotu tiesību godprātīgu izmantošanu. Darbā analizēts negodprātīgu tiesību izmantošanas tvērums. Tāpat darbā identificēti priekšnoteikumi prasības nodrošināšanas un pagaidu aizsardzības lūgšanai un piemērošanai, kā arī iesaistīto personu interešu samērīguma izvērtēšanas nepieciešamība. Noslēgumā darbā analizēta tiesu prakse ar mērķi identificēt judikatūrā pausto viedokli par negodprātīgu tiesību izmantošanu, kā arī sasaistot to ar prasības nodrošināšanas un pagaidu aizsardzības procesiem. Darbs sastāv no 62 lappusēm.

The topic of bachelor’s thesis ,,Use of rights in bad faith in procedure of securing a claim and provisional protection” is topical, because already time ago there was common discussions about faithful use of rights. There is responsibility about use of rights in bad faith in legislation, but there is not definition what is use of rights in bad faith. The purpose of thesis is by analysing legislation of procedure of securing a claim and provisional protection, to identify rights in it and to give recommendations how to increase rightful use of rights. In the theses is analysed the meaning of use of rights in bad faith. As well there is identified prerequisites which is needed to be allowed ask to secure a claim or provisional protection, as well how important it is to evaluate the proportionality of interests of involved parts. In conclusion there is analyse of courts decisions with purpose to identify the judge (court) decision about use of rights in bad faith, as well how to project it to procedure of securing a claim and provisional protection. There is 62 pages.