Atbildība par naida runu internētā un tās piemērošanas problēmjautājumi

Abstract

Pētnieciskā darba nosaukums: Atbildība par naida runu internetā un tās piemērošanas problēmjautājumi. Līdz ar interneta parādīšanos cilvēku dzīvē, kļūst aktuāls jautājums par naida runu. Termins naida runa tiek lietots uzbrukumiem noteiktām grupām (pamatojoties uz atšķirībām, piemēram, rasi, seksuālo orientāciju vai dzimumu), to var plaši izmantot kā verbālās vardarbības sinonīmu. Verbālā vardarbība izpaužas kā pazemošana, nicināšana, draudēšana, otra aizvainošana, izsmiešana, ņirgāšanās, apvainošana, tenkošana, ķircināšana, lamāšanās u.tml. Pētnieciskā darba mērķis: analizēt tiesisko regulējumu, kas paredz atbildību par naida runas izplatīšanu internetā, un tā piemērošanas praksi, konstatēt problēmjautājumus un piedāvāt tiem risinājumus. Pētījuma rezultāti: apliecina, ka Latvijā ir nepietiekams regulējums attiecībā uz sociāliem tīkliem, atšķirībā no Vācijas un Francijas, kur sociālo tīklu darbību regulē atsevišķs tam paredzēts likums. Pētījums sastāv no: 58 lpp., 1 tabulas, 78 izmantotiem avotiem un 7 pielikumiem.

The title of the research work: Responsibility for hate speech on the Internet and the challenges of its issues. With the becoming of internet in people's lives, the issue of hate speech becomes relevant. The term hate speech is used to attack certain groups (based on differences such as race, sexual orientation, or gender), it can be widely used as a synonym for verbal violence. Verbal violence takes the form of humiliation, contempt, menace, second offense, mockery, insulting, gossiping, teasing, swearing, etc. Objective of the research work: analyze the legal framework for the responsibility for the dissemination of hate speech on the Internet and its application practices, identify and propose solutions to problems. Results of the study confirms that Latvia has insufficient regulation of social networks, unlike Germany and France, where a separate law governs the operation of social networks. The study consists of 58 pages, 1 table, 78 sources used and 7 annexes.