Kratīšana kriminālprocesā

Abstract

Bakalaura darba nosaukums: Kratīšana Kriminālprocesā. Aktualitāte: Cilvēktiesības mūsdienās tiek vērtētas ļoti augstu, un kratīšana ir tā procesuālā darbība, kuras ietvaros ļoti tiek aizskartas šīs noteiktās cilvēktiesības, jo personai ir aizsargātas tiesības uz viņa privāto mājokli un īpašumu, līdz ar to šī tēma ir ļoti aktuāla, jau no vēsturiskā Latvijas Kriminālprocesa kodeksa, jo kratīšana Kriminālprocesā ir jau ļoti ilgu laiku, bet mainoties normatīvajiem aktiem mainās arī kratīšanas nosacījumi. Policijas darbiniekiem ļoti bieži sanāk saskarties ar kratīšanas veikšanu un ir ļoti būtiski zināt kratīšanas nosacījumus un būtību, lai nepamatoti netiktu aizskartas personas tiesības. Darba mērķis: Izpētot kratīšanas veikšanas tiesisko regulējumu un konstatējot nepilnības to tiesiskajā regulējumā, piedāvāt risinājumu. Izpētes objekts: Tiesiskās attiecības, kas rodas starp valsti un konkrētu personu, kuras tiesības tiek aizskartas veicot kratīšanu kriminālprocesa ietvaros un šīs attiecības regulē Kriminālprocesa likums. Darba priekšmets: Tiesību normas, kas reglamentē kratīšanu kriminālprocesā. Pētīšanas metodes: Sistēmiskā interpretācijas metode, gramatiskā interpretācijas metode, vēsturiskā interpretācijas metode un teleoloģiskā interpretācijas metode. Darba apjoms: Darbs sastāv no 43 lapām un 3 nodaļām Atslēgas vārdi: Kriminālprocess, tiesības, ierobežošana, izmeklēšanas tiesnesis, kratīšanas protokols. Darba pirmā nodaļa sastāv no kratīšanas vēsturiskajiem aspektiem, respektīvi, tur tiek izklāstīts kā kratīšana tika veikta senāk jeb tad, kad spēkā bija Latvijas Kriminālprocesa kodekss. Otrajā nodaļā tiks izanalizēts kratīšanas pamats, respektīvi, lēmums par kratīšanu vispārējā kārtībā, lēmums par kratīšanu neatliekamības kārtībā, kā arī kratīšana bez lēmuma, un šī darba trešā nodaļa sastāv no kratīšanas kārtības - kratīšanas veicēji un klātesošās personas, kriminālprocesuālā imunitātē kratīšanā, kā arī kratīšanas noformēšana.

Bachelor title: Search in Criminal Procedure. Actuality: Human rights are valued very highly nowadays, and a search is the procedural action within which these established human rights are greatly violated, because a person's right to his private home and property is protected, therefore this topic is very relevant, already from historical Latvia of the Code of Criminal Procedure, because searches in Criminal Procedures have been around for a very long time, but when the laws and regulations change, the search conditions also change. Police officers very often have to deal with searches and it is very important to know the conditions and nature of the search so that the rights of the person are not unreasonably violated. The aim of the work: By studying the legal regulation of conducting searches and finding gaps in their legal regulation, to propose a solution. Research object: Legal relations that arise between the state and a specific person whose rights are violated during a search within the framework of criminal proceedings and these relations are regulated by the Law on Criminal Procedure. Subject of the work: Legal norms governing searches in criminal proceedings. Research methods: Systemic interpretation method, grammatical interpretation method, historical interpretation method and teleological interpretation method. Scope of the work: The work consists of 43 pages and 3 chapters Key words: Criminal procedure, law, restriction, investigating judge, search protocol. The first chapter of the work consists of the historical aspects of the search, that is, it describes how the search was carried out in the past, when the Latvian Code of Criminal Procedure was in force. The second chapter will analyze the basis of the search, namely, the decision to search in the general order, the decision to search in the emergency order, as well as the search without a decision, and the third chapter of this work consists of the search procedure - searchers and persons present, criminal procedural immunity in the search, as well as the search design.