Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorLīga Ēriksone-
dc.contributor.authorNima Mol Mattathil Kuriakose-
dc.contributor.otherSabiedrības veselības un sociālās labklājības fakultātelv-LV
dc.contributor.otherFaculty of Public Health and Social Welfareen-UK
dc.date.accessioned2023-08-14T21:21:22Z-
dc.date.available2023-08-14T21:21:22Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.urihttps://dspace.rsu.lv/jspui/handle/123456789/14838-
dc.descriptionMāszinībaslv-LV
dc.descriptionNursingen-UK
dc.descriptionVeselības aprūpelv-LV
dc.descriptionHealth Careen-UK
dc.description.abstractPētījuma autore ir Nima Mol Mattathil Kuriakose un veiktā pētījuma nosaukums ir - "Astmas kontrole un ar astmas kontroli saistītie faktori smēķētāju un nesmēķētāju vidū". Pacientu skaits ar nekontrolētu astmu joprojām ir augsts, un ar nekontrolētu astmu saistītie faktori līdz galam nav apzināti (Naguyen, 2011). Turklāt slikta astmas kontrole ir dārga, veidojot lielāko daļu ar astmu saistīto veselības aprūpes izmaksu. Neoptimālu astmas kontroli var veicināt vairāki faktori (Haughney et al., 2008). Šī pētījuma galvenā nozīme ir identificēt un izpētīt ar astmas kontroli saistītos faktorus. Ar astmu saistīto riska faktoru, piemēram, smēķēšanas, noteikšana. Un noskaidrot, smēķētājiem vai nesmēķētājiem ir lielāks astmas risks. Pētījuma mērķis ir izpētīt un salīdzināt astmas kontroli un ar astmas kontroli saistītos faktorus smēķētāju un nesmēķētāju vidū. Pētījuma populācija ir Latvijas iedzīvotāji, kuri vismaz 12 mēnešus slimojuši ar bronhiālo astmu. Latvijā ar astmu slimo 2-5% iedzīvotāju (Bērziņš, 2017). Izlasē tika izmantota pieejamības metode. Šo izlases veidu nosaka tas, ka izlasē tiks iekļauti dalībnieki, kuri piekrīt piedalīties brīvprātīgi un ir pacienti ar bronhiālo astmu. Dažādās valstīs veiktie pētījumi liecina, ka nepietiekami kontrolēta vai slikti kontrolēta astma var būt vairāk nekā 50% gadījumu. Daži pētījumi ziņo par slikti kontrolētu astmu līdz pat 90% gadījumu (Braido, 2013; Thomas et.al., 2009). Pētījumā tika izmantota kvantitatīvā izpētes metode - anketēšana. Tika izmantotas divu veidu anketas - autores veidota un ACT tests. Kopumā pētījumā piedalījās 103 astmas pacienti, no kuriem 51% ir smēķētāji, bet 49% nesmēķētāji. Rezultāti: labi kontrolēta astma ir tikai 1/3 astmas pacientu. Astmas kontrole ir nedaudz labāka pacientiem, kuri nesmēķē. Nebija statistiski nozīmīgas atšķirības astmas kontrolē starp smēķētājiem un nesmēķētājiem.lv-LV
dc.description.abstractThe author of the study is Nima Mol Mattathil Kuriakose and the title of the study conducted is - Asthma control and factors associated with asthma control among adult smokers and non-smokers. The number of patients with uncontrolled asthma remains high, and factors associated with uncontrolled asthma are unknown (Naguyen, 2011). Moreover, poor asthma control is expensive, accounting for most of asthma-related health-care costs. A number of factors may contribute to sub-optimal asthma control (Haughney at al., 2008). The major significance of this research is to identify and explore the factors associated with asthma control. Identifying the risk factors associated with asthma such as smoking. And to find out whether smokers or non-smokers have more risk in asthma. The main aim of the study is to explore and compare asthma control and factors associated with asthma control among adult smokers and non-smokers. The study population are the population of Latvia who has suffered from bronchial asthma for at least 12 months. In Latvia, 2-5% of the population has asthma (Bērziņš, 2017). The accessibility method was used in the sample. This type of sample is determined by the fact that the sample will include participants who agree to participate voluntarily and are patients with bronchial asthma. Studies conducted in different countries indicate that insufficiently controlled or poorly controlled asthma may account for more than 50% of cases. Some studies report poorly controlled asthma in up to 90% of cases (Braido, 2013; Thomas et.al., 2009). The quantitative research method - questionnaires - was used in the study. Two types of questionnaires were used - created by the author and the ACT test. In total, 103 patients with asthma took part in the study, 51% of them are smokers, but 49% non – smokers. Results: Well-controlled asthma is only for 1/3 of asthma patients. Asthma control is slightly better for patients who do not smoke. There was no statistically significant difference in asthma control between smokers and non-smokers.en-UK
dc.language.isoen-UK-
dc.publisherRīgas Stradiņa universitātelv-LV
dc.publisherRīga Stradiņš Universityen-UK
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess-
dc.subjectAtslēgas vārdi: astmalv-LV
dc.subjectastmas kontrolelv-LV
dc.subjectsmēķētāji un nesmēķētājilv-LV
dc.subjectar astmas kontroli saistītie faktori.lv-LV
dc.subjectKeywords: asthmaen-UK
dc.subjectasthma controlen-UK
dc.subjectsmokers and non – smokersen-UK
dc.subjectfactors associated with asthma control.en-UK
dc.titleAsthma Control and Factors Associated with Asthma Control Among Adult Smokers and Non-Smokersen-UK
dc.title.alternativeAstmas kontrole un ar astmas kontroli saistītie faktori smēķētāju un nesmēķētāju vidūlv-LV
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen-UK
Appears in Collections:Bakalaura darbi



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.