Intensīvās terapijas un ķirurģijas nodaļās strādājošo māsu subjektīvo uzskatu salīdzinājums par eitanāzijas ētiskajiem aspektiem.

Abstract

Bakalaura darba tēma ir ,,Intensīvās terapijas un ķirurģijas nodaļās strādājošo māsu uzskatu salīdzinājums par eitanāzijas ētiskajiem aspektiem’’. Darba mērķis ir ,,Noskaidrot intensīvās terapijas un ķirurģijas nodaļās strādājošo māsu uzskatu atšķirības par eitanāzijas ētiskajiem aspektiem’’. Darbs sastāv no 44 lappusēm - teorētiskās, metodoloģiskās, pētnieciskās daļas un 21 pielikuma. Darba kopējais apjoms 69 lappuses. Teorētiskajā daļā apkopota līdz šim pieejamās zinātniskās literatūras, uz pierādījumiem balstītu pētījumu, interneta avotu, elektronisko avotu rezultāti, secinājumi, galvenās atziņas. Darbā tika analizētas galvenās atšķirības starp pētāmajām respondentu grupām, analizēti iespējamie cēloņi un to ietekmējošie faktori. Bakalaura darba izstrādes stadijā tika izvirzītas divas hipotēzes: ,,Intensīvās terapijas un ķirurģijas nodaļās strādājošo māsu uzskati par eitanāziju ir atšķirīgi’’ un ,,Māsas, kuras ir strādājušas ar nāvējoši slimiem pacientiem vismaz 6 mēnešus, uzskata, ka eitanāzija ir medicīniski ētiska manipulācija”. Hipotēzes izvirzītas uz līdz šim pieejamo pētījumu pretrunām un neviennozīmīgiem rezultātiem saistībā ar dažādu specialitāšu māsu dažādiem uzskatiem saistībā ar eitanāziju un tās ētiskajiem aspektiem. Pētījuma izstrādes metode ir bakalaura darba autores izveidots pētījuma instruments jeb anketa ar 21 eitanāzijas uzskatu un to ietekmējošo faktoru saistītiem jautājumu. Datu apstrādē izmantotas aprakstošās un slēdzienstatistikas metodes – Hī kvadrāta tests, iespējamību attiecību tests (likelihood ratio), Fišera precizitātes tests. Pētījumā tika pierādītas statistiski nozīmīgas atšķirības intensīvās terapijas un ķirurģijas nodaļā strādājošo māsu uzskatos par eitanāziju un tās ētiskajiem aspektiem. Izstrādātais bakalaura darbs sniedz priekšstatu par dažādu aprūpes nodaļu strādājošo māsu uzskatiem saistībā ar eitanāziju un tās ētiskajiem aspektiem. Iegūtie rezultāti ļauj interpretēt māsu viedokļu atšķirību saistībā ar dažādām situācijām saistībā ar aprūpes nodaļu.

Theme of Bachelor’s thesis is “Comparing intensive care and surgical care practice nurses’ opinion regarding ethical aspects of euthanasia”. Aim of Bachelor’s thesis is to determine opinions of nurses working in the intensive care and surgical care practice regarding ethical aspects of euthanasia. Bachelor’s thesis consists of 44 pages – literature review, methodology, research part, 21 attachments. The entire volume of this thesis is 69 pages. Literature review has been made of based on latest scientific literature, including books and journals, evidence based research and it’s main remarks. There has been demonstrated different results between some of he research projects and discussed the possible causes. First hypothesis of Bachelor’s thesis is"Nurses working in intensive care and surgical units have different views on euthanasia". Second hypothesis of Bachelor’s thesis is "Nurses who have worked with terminally ill patients for 6 months believe that euthanasia is a medically ethical manipulation". It has been suggested because of the differences found between different nursing specialties there may still be dilemma in medical field. In this quantitative cross-sectional study, methods such as questionnaire created by the author with 21 questions related to euthanasia beliefs and factors influencing them, statistical data processing and analysis were used. Participants were conducted non-intentionally. Descriptive and inferential statistics methods were used in data processing – Chi-square test, likelihood ratio test, Fisher's accuracy test. The study demonstrated statistically significant differences in the opinions of nurses working in the intensive care unit and the surgical unit about euthanasia and its ethical aspects. The developed bachelor's thesis provides an idea of the opinions of nurses working in different nursing departments regarding euthanasia and its ethical aspects. The obtained results allow us to interpret the difference in nurses' opinions regarding different situations depending on the nursing department.