Psiholoģiskās noturības un optimisma rādītāju atšķirības pilngadīgiem heteroseksuāli un homoseksuāli orientētiem cilvēkiem.

Abstract

Pētījuma mērķis bija izpētīt psiholoģiskās noturības un optimisma rādītāju atšķirības pilngadīgiem heteroseksuāli un homoseksuāli orientētiem cilvēkiem. Tika izvirzīti trīs pētījuma jautājumi ar mērķi noskaidrot, vai pastāv atšķirības psiholoģiskās noturības un optimisma rādītājos starp pilngadīgiem heteroseksuāli un homoseksuāli orientētiem cilvēkiem, kā arī noskaidrot vai pastāv saistība starp psiholoģiskās noturības un optimisma rādītājiem. Pētījumā piedalījās 414 dalībnieki, kas ir latviski runājoši, pilngadīgi vīrieši un sievietes ar heteroseksuālu vai homoseksuālu seksuālo orientāciju. Dalībnieki tika iedalīti divās izlasēs- heteroseksuāli orientēti cilvēki (n=279) vecumā no 18-49 (M=26,55, SD=7,54, 10,8% vīrieši), un homoseksuāli orientēti cilvēki (n=135) vecumā no 18-49 (M=28,26, SD=8,29, 45,9% vīrieši). Dati tika ievākti ar sociālo un tiešsaistes tīklu palīdzību, izmantojot pašnovērtējuma psiholoģiskos instrumentus- Konores - Deividsona Psiholoģiskās noturības aptauja (Connor & Davidson, 2003) un Dzīves orientācijas aptauja (Scheier et al., 1994). Rezultāti neuzrādīja statistiski nozīmīgas atšķirības psiholoģiskās noturības un optimisma rādītājos starp heteroseksuāli un homoseksuāli orientētiem cilvēkiem (attiecīgi U=18455,00 un U=18040,50, p>0,05). Sakarība starp psiholoģiskās noturības un optimisma rādītājiem neuzrādīja statistiski nozīmīgu rezultātu (rs= -0,05, p>0,05). Rezultāti neuzrāda statistiski nozīmīgu sakarību starp optimisma un psiholoģiskās noturības četru apakšskalu- personīgās kompetences, augstu standartu un neatlaidības jēdziena; uzticības saviem instinktiem, negatīvas ietekmes tolerances un stresa ietekmes stiprināšanas; pozitīvu pārmaiņu pieņemšanas un drošu attiecību; kontroles (attiecīgi: rs=0,024, rs= -0,075, rs=0,072, rs=0,059, p>0,05)- rādītājiem. Statistiski nozīmīgu, negatīvu un vāju sakarību uzrādīja psiholoģiskās noturības 5. apakšskala- garīgā ietekme un optimisma rādītāji (rs= -0,128, p<0,01). Iegūtie rezultāti nenorāda uz atšķirībām psiholoģiskās noturības un optimisma rādītājos starp heteroseksuāli un homoseksuāli orientētiem cilvēkiem. Kā arī rezultāti nenorāda uz saistību starp psiholoģiskās noturības un optimisma rādītājiem.

The aim of the study was to investigate differences in resilience and optimism scores between heterosexual un homosexual adults. Three research questions were posed to investigate whether there are differences in resilience and optimism scores between heterosexual and homosexual adults and whether there is a relationship between resilience and optimism scores. The study involved 414 participants, Latvian-speaking adult men and women with heterosexual or homosexual orientation. Participants were divided into two samples: heterosexuals (n=279) aged 18-49 (M=26.55, SD=7.54, 10.8% male), and homosexuals (n=135) aged 18-49 (M=28.26, SD=8.29, 45.9% male). Data were collected online using self-report psychological instruments- Deividson Resilience Scale (Connor & Davidson, 2003) and The Life Orientation Test - Revised (Scheier et al., 1994). The results showed no statistically significant differences in resilience and optimism scores between heterosexuals and homosexuals (U=18455.00 and U=18040.50, p>0.05). The correlation between resilience and optimism scores did not show statistical significance (rs= -0.05, p>0.05). The results show no statistically significant relationship between optimism and the four subscales of resilience: personal competence, high standards and tenacity; trust in one's instincts, tolerance of negative affect, and strengthening effects of stress; positive acceptance of change and secure relationships; and control (respectively rs=0.024, rs= -0.075, rs=0.072, rs=0.059, p>0.05). Fifth resilience subscale- mental affect and optimism scores (rs= -0.128, p<0.01) showed a statistically significant, negative and weak relationship. The results do not indicate differences in resilience and optimism scores between heterosexuals and homosexuals. The results also do not indicate a relationship between resilience and optimism scores.