Viltus atmiņu saistība ar ticību sazvērestības teorijām pieaugušajiem vecumā no 18 gadiem.

Abstract

Šīs pētījums tika izstrādāts ar mērķi izpētīt saistību starp viltus atmiņu un ticību sazvērestības teorijām pieaugušajiem vecumā no 18 gadiem. Tika izvirzīti četri pētījuma jautājumi: vai pastāv saistība starp viltus atmiņu un ticību sazvērestības teorijām, saistība starp vecumu un ticību sazvērestības teorijām, vai ir saskatāmas atšķirības starp izglītības līmeni un ticību sazvērestības teorijām, vai aptaujas “Vispārīgā sazvērestību teoriju ticības skala” psihometriskie rādītāji atbilst psihometrikas zinātnē pieņemtajiem parametriem. Pētījumā piedalījās 109 dalībnieki vecumā no 19 līdz 56 gadiem (M=25,67, SD=9,53) no kuriem 84,4% bija sievietes (n=92). Pētījumā tika iekļauti respondenti vecumā no 18 gadiem, kuriem latviešu valoda ir dzimtā valoda. Datu iegūšanai tika izmantota Dīza/Rēdigera-Makdermotas paradigma (Deese, 1959; Roediger and McDermott, 1995, adaptāciju veikušas Bērenfelde un Šneidere, 2020), viltus atmiņas rādītāju iegūšanai, Vispārīgā sazvērestību teoriju ticības skala (Brotherton, 2013), lai noteiktu cik augsta ir dalībnieku ticība sazvērestības teorijām, un demogrāfisko datu aptauja, kas iekļāva vecumu, dzimumu un izglītības līmeni. Tika veikta aptauju apvienošana lietotnēs mindprobe.eu un Google veidlapās izsūtīta respondentiem caur e-pastu starpniecību un ievietota sociālajos tīklos. Pētījuma rezultāti uzrādīja pozitīvas, taču vājas saistības starp viltus atmiņas rādītāja “pareizās atbildes” un ticību sazvērestības teorijām (rs = 0,21, p > 0,05). Starp viltus atmiņas rādītāja “kritiskie slazdi” un ticību ST netika konstatēta saistība (rs = -0,11, p= 0,25). Kā arī starp vecumu un ticību ST netika novērota statistiski nozīmīga saistība. Atšķirības starp izglītības līmeni grupās un ticību ST netika novērotas. Apskatot aptaujas “Vispārīgā sazvērestību teoriju ticības skala” psihometriskos rādītājus, tika noskaidrots, ka reakcijas un diskriminācijas indeksi iekļaujas vēlamajos diapazonos, kas RI ir (1,8- 4,2) un DI ir (0,2-0,8). Papildus tika noskaidrots, ka aptaujas skalām ir laba iekšējā saskaņotība un α iekļaujas vēlamajās robežās - α >0,7. Pētījumā tika secināts, ka viltus atmiņas rādītāja “kritisko slazdu” atsaukšanai nav saistības ar ticību sazvērestības teorijām. Augstāka ticība sazvērestības teorijām ir saistīta ar labākiem atmiņas rādītājiem, atpazīstot iepriekš apgūtos vārdus. Vecums nav saistīts ar ticībuST. Atšķirības starp izglītības līmeni un ticību ST nav saskatāmas. Aptaujas “Vispārīgā sazvērestību teoriju ticības skala” psihometriskie rādītāji atbilst psihometrijas zinātnē pieņemtajiem parametriem.

This study was designed to examine the relationship between false memory and belief in conspiracy theories, in adults aged 18 and over. Research questions were raised: whether there is a relationship between false memory and belief in conspiracy theories, whether there is a relationship between age and belief in conspiracy theories, and whether there are discernible differences between the level of education and belief in conspiracy theories, whether the psychometric indicators of the "The Generic Conspiracist Beliefs Scale" survey correspond to the parameters accepted in psychometric science. 109 participants aged between 19 and 56 (M=25.67, SD=9.53) took part in the study, of which 84.4% were women (n=92). Respondents aged 18 and over, whose native language is Latvian, were included in the study. For data collection The Deese/Roediger–McDermott, DRM, paradigm (Deese, 1959; Roediger and McDermott, 1995, adaptation authors Bērenfelde un Šneidere, 2020 ) was used to messure false memory, The Generic Conspiracist Beliefs Scale, (Brotherton, 2013) was used to measure the level of participants belief in conspiracy theories, and a demographic survey was used, that included age, gender, and education level. Initially, the merging of surveys was done in programs mindprobe.eu and Google Forms. Further, the survey was sent to the respondents via e-mail and posted on social networks. The results of the study showed a statistically significant positive but weak association between the “correct answer” on the false memory score and belief in CT (rs = 0.21, p > 0.05). No relationship was found between false memory score 'critical pitfalls' and belief in CT (rs = -0.11, p= 0.25). Also, no statistically significant relationship was observed between age and belief in CT. Differences between the level of education in the groups and belief in CT were not observed. Looking at the psychometric index of the "The Generic Conspiracist Beliefs Scale" survey, it was found that the reaction and discrimination index is included in the desired ranges, which are RI (1.8-4.2) and DI (0.2-0.8). In addition, it was found that the scales of the survey have good internal consistency and α falls within the desired limits - α >0.7. During the study, it was concluded that recall of the false memory indicator "critical lure" was not related to belief in conspiracy theories. Higher belief in conspiracy theories is associated with better memory. Age has no relation with belief in conspiracy theories. Differences between education level and belief in conspiracy theories are not discernible. The psychometric indicators of the "The Generic Conspiracist Beliefs Scale" survey correspond to the parameters accepted in the science of psychometrics.