Klientu pieredze kāju tūskas mazināšanā ar limfodrenāžas metodi

Abstract

Manuālā limfodrenāža ir viens no efektīvākajiem veidiem, kā novērst limfodrenāžas traucējumus, kas var rasties pēc operācijām, traumām vai slimībām. Šis masāžas veids izmanto speciālu tehniku, kas ļauj maigi un kontrolēti stimulēt limfas plūsmu un veicināt asins cirkulāciju. LPG masāža tā ir jaunas paaudzes aparātu tehnoloģija, kas arī var novērst limfodrenažas traucējumus un mazināt pietūkumus pacientiem. Pētījumā mērķis - Noskaidrot klientu pieredzi par limfodrenāžas masāžas kāju tūskas mazināšanu, izpētīt priekšrocības, ko sniedz manuālā limfodrenāža un LPG aparātu masāža. Pētnieciskie uzdevumi- Salīdzināt abu metožu efektivitāti un kā tie ietekmē uz ķermeņa kvalitāti. Noskaidrot klientu pieredzi par limfodrenāžas masāžas kāju tūskas mazināšanu. Pētījuma hipotēze - pēc manuāla masāža kāju tūska samazināsies vairāk nekā pēc LPG masāžas. Pētījuma dizains - kvantitatīvs kvazieksperementāļs pētījums. Darbā ietvaros tika izstrādāts pētījuma plāns un mērījuma protokoli. Ar šo protokolu palīdzību tika izpētīts, kā manuāla un LPG limfodrenāžas masāža ietekmē pietūkumu, un kā mainās kāju izmēri pēc protokola noteiktās vietās. Lai salīdzinātu manuālo limfodrenāžu ar LPG aparātu masāžu, tika veikts pētījums, kurā piedalījās 16 respondenti - 8 cilvēki, kuri bija izgājuši manuālās limfodrenāžas kursu, un 8 cilvēki, kuri bija izmantojuši LPG aparātu masāžu. Pētījuma mērķis bija salīdzināt šos divus masāžas veidus un noteikt, kāds no tiem ir efektīvāks. Datu analīzes metodes - Visi mērījuma rezultāti tiek apstrādāti ar Word un Excel programmas palīdzību. Tiek veikts salīdzinājums un analīze starp abu grupu respondentu sniegtajiem rezultātiem. Tiek noskaidrota korelācija starp masāžas metodi un tūskas mazināšanu. Pētījuma rezultāti - pētījumā gaitā tika noskaidrots, ka abu masāžas metodes sniedz pozitīvu dinamiku un samazina pietūkuma apjomu apakšējos ekstremitātes. Tomēr salīdzinošas analīzes rezultāti parādīja, ka manuālā limfodrenāža sniedz labākus rezultātus, nekā LPG aparātu masāža. Respondenti, kuri izgājuši manuālās limfodrenāžas kursu, novēroja lielākus uzlabojumus limfas plūsmas veicināšanā un tūskas samazināšanā, turpretim LPG aparātu masāža neizraisīja tik izteiktu efektu. Secinājumi – tiek apstiprināta pētījuma hipotēze, ka manuālā limfodrenāža ir efektīvāks veids salīdzinājumā ar LPG aparāta masāžu.

Priekšlikumi: 1. Labāk izmantot manuālo masāžu, jo tā ir individuāli pielāgojama atšķirībā no LPG aparāta masāžas, kas tiek veikta ar universālu ierīci. 2. Klientiem ar psiholoģisko barjeru pret manuālo masāžu labāk piedāvāt LPG masāžu 3. Lai labāk saprastu nosaukto masāžu veidu efektivitāti ir nepieciešams turpināt pētījumus ar lielāku respondentu skaitu.

- Manual lymphatic drainage is one of the most effective ways to prevent lymphatic disturbances that can occur after surgery, injuries or illness. This type of massage requires a special technique that helps the lymph to flow gently and stimulates blood circulation. LPG massage is a new generation of apparatus technology that can also prevent lymphatic drainage disorders and reduce swelling of extremities. - The aim of this study is to examine clients’ experience on lymphatic drainage massage and swelling reduction, as well as to explore the advantages provided by manual lymphatic drainage and LPG massage. - Research objectives: To compare effectiveness of both methods and their impact on body quality. To examine clients' experience concerning lymphatic drainage massage for leg swelling reduction. - Research hypothesis: Manual massage helps to reduce leg swelling better than LPG massage. - Research design: Quantitative quasi-experimental study. - A research plan and measurement protocols were developed within this study. Using these protocols, the impact of manual and LPG lymphatic drainage massage on swelling was examined, changes in measurements of leg specific parts were recorded. - To compare manual lymphatic drainage with LPG massage, a study was carried out with 16 respondents: 8 people who had undergone manual lymphatic drainage, and 8 people who had undergone LPG massage. The aim of the study was to compare these two types of massages and to determine which one is more effective. - Data analysis methods: All measurement results are processed by using Microsoft Word and Excel. A comparison and analysis of the results provided by both groups of participants is performed. Correlation between massage method and reduction of swelling is determined. - Research results: Study showed that both massage methods have positive dynamics in reduction of swelling in the lower extremities. However, according to results of comparative analysis it was found that manual lymphatic drainage has better outcome in comparison with LPG massage. Respondents who had completed course of manual lymphatic drainage admired greater improvement of lymphatic flow and swelling reduction, while LPG massage did not show such pronounced effects. - Conclusions: The research hypothesis that manual lymphatic drainage is a more effective method for prevention of lymphatic drainage disorders, compared to LPG massage, has confirmed. - Suggestions: 1. It is better to use manual massage as it can be individually tailored, unlike LPG massage, which is performed with a universal device. 2. LPG massage can be offered to clients with a psychological barrier against manual massage. 3. To better understand the effectiveness of the mentioned massage methods, further research with a larger number of participants is required.