Vācijas valdības redzējums par Ķīnas Tautas Republikas investīcijām kopš 2017. gada: diskursa analīze

Abstract

Pētījuma darba nosaukums ir “Vācijas valdības redzējums par Ķīnas Tautas Republikas investīcijām kopš 2017. gada: diskursa analīze”. Darba ietvaros tiek pētīts Vācijas pārstāvniecības diskurss attiecībā pret Ķīnas Tautas Republikas investīcijām Vācijas uzņēmumos, lai noskaidrotu tās pozicionējumu un attieksmi šajā jautājumā, ņemot vērā pēdējo gadu laikā arvien lielāku politisko saspīlējumu un ideoloģisko šķelšanos, kas tiek novērota gan Vācijas, gan arī tās sabiedroto kontekstā. Tā iemesla dēļ darba mērķis ir izpētīt, kāds ir Vācijas redzējums par Ķīnas Tautas Republikas investīcijām kopš Ķīnas Komunistiskās partijas ģenerālsekretāra Sji Dzjiņpina otrreizējās stāšanās amatā 2017. gadā. Lai sasniegtu izvirzīto mērķi, tika izvirzīti sekojoši uzdevumi: pirmkārt, aplūkot konstruktīvisma starptautisko attiecību teoriju, uzsverot valodas un identitātes jēdzienus. Otrkārt, kontekstuālā kārtā izvērtēt Ķīnas Tautas Republikas investīciju apjomu un veidus Vācijā, kā arī Vācijas investīcijas Ķīnas Tautas Republikā. Treškārt un ceturtkārt, analizēt Vācijas pētāmā jautājumā atbildīgo ministru un prezidenta izteikumus par Ķīnas Tautas Republikas investīcijām. Savukārt izvirzītā pētījuma hipotēze ir tāda, ka Vācijas valdība uztver Ķīnas Tautas Republikas investīcijas kā draudu. Pētījums sastāv no trim nodaļām. Pirmā nodaļa ir teorētiskās bāzes izskatīšana. Kā pamats tiek izmantota konstruktīvisma teorija, kura detalizēti izskaidro tieši tās noderīgumu diskursa analīzē. Darba otrā nodaļā lasītājam tiek piešķirts priekšstats par Ķīnas Tautas Republikas investīcijas apjomiem un veidiem Vācijas uzņēmumos, kā arī Vācijas investīcijas apjomiem Ķīnas Tautas Republikā, lai sniegtu skaidrojumu tālākajai argumentācijai. Darba trešajā nodaļā veikta Vācijas Ārlietu ministram, Ekonomikas ministram un prezidentam. Darba noslēdzošā nodaļā tiek veikti secinājumi par izanalizēto, sniedzot apstiprinājumu izvirzītai hipotēzei, proti, ka Vācijas pārstāvniecība uzskata Ķīnas Tautas Republikas investīcijas kā draudu. Tāpat secinājumos tiek skaidrots iemesls apstiprinājumam, kas skar darba būtību.

The title of the research paper is “Germany government's position on investments from People's Republic of China since 2017: discourse analysis”. The paper is concerned with position of Germany’s representatives regarding investments from People’s Republic of China to understand their opinion and attitude towards the question discussed. The reason for such inquiry is because political tension and ideological rift can be observed in the last few years within mentioned parties and within Germany’s allies. Thus, the aim of the research paper is to analyze Germany’s position on investments from People’s Republic of China since the second-time election of Xi Jingping, the general secretary of the Chinese Communist Party. To achieve aforementioned aim, numerous tasks were made. First, to make an inquiry into constructivist international relations theory with emphasis on definitions such as language and identity. Second, contextually to evaluate investment’s volume and types from People’s Republic of China into Germany as well as Germany’s outbound investments in People’s Republic of China. Third and fourth, to analyze Germany’s Foreign and Economic ministers as well as president’s rhetoric about investments from People’s Republic of China. Thus, the hypothesis for the paper is that Germany’s government perceive investments as a threat to their national security. The research paper consists of three chapters. The first chapter includes theoretical discussion about constructivist theory where emphasis on identity and language is being made. The second chapter gives more context about investments in Germany’s companies from People’s Republic of China and Germany’s investments in People’s Republic of China to give a better footing for arguments. The third chapter concerns with discourse analysis for Germany’s executive branch — Ministry of Foreign Affairs, Ministry of Economic Affairs, and chancellorship. In the final chapter conclusions are made based on discourse analysis and gives positive result for hypothesis — investments from People’s Republic of China are seen as a threat. Furthermore, reasons are being mentioned for the positive outcome that are based on the research paper.