Žurnālistu lomas Latvijas televīziju žurnālistu veidotajos materiālos no Ukrainas: žurnālistu pašu definētās lomas, to izpilde un uztvere auditorijās.

Abstract

Bakalaura darba “Žurnālistu lomas Latvijas televīziju žurnālistu veidotajos materiālos no Ukrainas: žurnālistu pašu definētās lomas, to izpilde un uztvere auditorijās” mērķis ir izzināt televīziju ziņu žurnālistu Latvijā pašdefinētās žurnālistu lomas, ziņojot par karu Ukrainā, to izpildi un uztveri auditorijās. Pētījumā tika veikta kvantitatīvā kontentanalīze, kurā tika izmantoti 137 Latvijas televīziju žurnālistu veidotie materiāli no Ukrainas, kuri tika pārraidīti laika posmā no 24.02.2022. līdz 24.02.2023. ziņu raidījumos “Panorāma” un “TV3 Ziņas”, kā arī tika veiktas daļēji strukturētās dziļās intervijas ar televīziju ziņu žurnālistiem Gintu Amoliņu, Inu Strazdiņu un Ievu Vārnu un daļēji strukturētās dziļās intervijas ar auditorijām: cilvēkiem, kas ikdienā izmanto tikai Latvijas medijus; cilvēkiem, kas ikdienā izmanto Latvijas un Rietumu medijus; cilvēkiem, kas ikdienā izmanto Latvijas un Krievijas medijus. Tika noskaidrots, ka žurnālisti, ziņojot no Ukrainas, visbiežāk izpildīja ziņotāja un vienkāršā cilvēka pārstāvja lomas. Visbiežāk tika izpildītas aktīvas žurnālistu lomas. Žurnālisti skaidroja, ka praksē pilda savas vēlamās un ideālās lomas. Stāstot par lomām, ko pilda praksē, žurnālisti nosauc tikai savas dominējošās žurnālistu lomas, neminot tās, kuras pilda mazāk vai nepilda nemaz. Žurnālistu un auditorijas uztvere par žurnālistu lomām atšķiras, proti, auditorijas sagaida, ka žurnālisti pildīs vairāk aktīvās un aizstāvošās žurnālistu lomas, turpretī žurnālisti domā, ka sabiedrībai ir svarīgas neitrālās un aktīvās lomas. Auditorijas televīziju žurnālistu izpildītās lomas viņu veidotajos materiālus no Ukrainas vērtēja pozitīvi. Darba autore izteica priekšlikumus žurnālistiem vairāk pildīt mobilizētāja un brīdinātaja lomas, piedāvāt nākotnes scenārijus karam vai modelēt iespējamos risinājumus tam, pildot pārmaiņu rosinātāja lomu, pildīt vairāk aktīvās un aizstāvošās žurnālistu lomas, kā arī vairāk veidot cilvēkstāstus un dokumentālos sižetus no Ukrainas un ziņu sižetos atspoguļot vairāk abu konfliktā iesaistīto pušu viedokļus vienvērtīgi, jo auditorijas to sagaida.

Bachelor thesis “Journalistic roles in materials created from Ukraine by Latvian televisions’ journalists: self-defined roles, role performance and perception in audience” the objective is to find out the self-defined journalistic roles of televisions’ news journalists in Latvia, reporting about the war in Ukraine, the performance of roles, and perception in audiences. In quantitative content analysis author used 137 materials created from Ukraine by Latvian televisions’ journalists, which were broadcast in the period from 24.02.2022. until 24.02.2023 in the news programs “Panorāma” and “TV3 Ziņas”. Semi-structured, in-depth interviews were made with journalists Ina Strazdiņa, Gints Amoliņš, and Ieva Vārna, who creates materials from the war in Ukraine. Semi-structured in-depth interviews was made with different audiences: people who use only Latvian media; people, who use Latvian and Western media; people, who use Latvian and Russian media on a daily basis. It was found that journalists, when reporting from Ukraine, most often fulfilled the roles of reporter and the voice of the people. Journalists most often fulfilled active journalistic roles. Journalists in practice fulfill their desired and ideal roles. Journalists, when telling about the roles they fulfill in practice, name only their dominant journalistic roles, without mentioning the ones they perform less or not at all. Journalists' and audiences' perceptions of journalistic roles differ, with audiences expecting journalists to fulfill more active and defending roles from journalists, while journalists think neutral and active roles are most important to the public. The audience percived the roles fulfilled by the televisions’ journalists in the materials they produced from Ukraine positively. The author of the paper made proposals for journalists to fulfill more roles of mobilizer and warner, offer future scenarios for the war or model possible solutions to it, fulfilling the role of instigators of change, fulfill more active and defensive roles as journalists, as well as to create more human stories and documentary stories from Ukraine and to reflect more of the opinions of both parties involved in the conflict equally in news stories, because the audiences expect it.