Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorLaura Šāberte-
dc.contributor.authorGrēta Jeļizaveta Galkina-
dc.contributor.otherJuridiskā fakultātelv-LV
dc.contributor.otherFaculty of Lawen-UK
dc.date.accessioned2023-07-15T21:27:08Z-
dc.date.available2023-07-15T21:27:08Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.urihttps://dspace.rsu.lv/jspui/handle/123456789/13284-
dc.descriptionTiesību zinātnelv-LV
dc.descriptionLaw Scienceen-UK
dc.descriptionTiesību zinātnelv-LV
dc.descriptionLaw Scienceen-UK
dc.description.abstractCovid - 19 ir bijusi globāla ietekme. Latvijā ārkārtējais stāvoklis pirmo reizi tika izsludināts 2020. gada 12. martā. Tajā laikā cilvēku piekļuve veselības aprūpei bija ierobežota. Neatliekamās medicīniskās palīdzības juridiskā definīcija, Latvijas Republikas Satversmes 111. pantā noteiktā minimuma medicīniskajā palīdzībā un tā būtība un saistība ar neatliekamo medicīnisko palīdzību ārkārtējā situācijā ir bakalaura darbā “Neatliekamās medicīniskās palīdzības sniegšanas Covid - 19 laikā tiesiskā regulējuma problemātika”. Tiek izskatīts arī jautājums par neatliekamās medicīniskās palīdzības sniegšanu Covid - 19 laikā, kā arī tas, kas ir ārkārtas situācija un kādas tiesības var tikt ierobežotas. Bakalaura darba autore veic izpēti un analīzi nacionālos un starptautiskos tiesību aktos, kas attiecas uz veselības aprūpi un tās nodrošināšanu valstī saistībā ar ārkārtējo situāciju. Darba tiek veikta Satversmes tiesas un Eiropas Cilvēktiesību tiesas spriedumu analīze, kā arī juridisku avotu analīze saistībā ar izvēlēto tēmu. Darbā analizētas neatliekamās medicīnas tiesību normas un tiesu prakse Latvijā un ārvalstīs, identificētas ārkārtējā stāvokļa un neatliekamās medicīnas problēmas vai trūkumi un sniegti ieteikumi un secinājumi tiesību normu pilnveidošanai. Ir cilvēktiesības, kuras nevar ierobežot nekādos apstākļos. Nevar ierobežot tādas pamattiesības kā cilvēka cieņu, taisnīgu tiesu, necilvēcīgu darbību aizliegumu un diskriminācijas aizliegums. Analizējot veselības aprūpes speciālistu viedokļus, var secināt, ka nav skaidru, kvalitatīvi izstrādātu metodisko vadlīniju ārkārtas rīcības plāniem un dokumentācija ir vispārīga un neaprakstoša. Kā arī secinājumos rodas ieteikumi par normatīvo aktu grozījumiem. Darbs sastāv no 66 lappusēm.lv-LV
dc.description.abstractCovid - 19 has had a global impact. In Latvia, the state of emergency was announced for the first time on March 12, 2020. At that time, people's access to health care was limited. The legal definition of emergency medical aid, the minimum medical aid stipulated in Article 111 of the Constitution of the Republic of Latvia and its essence and connection with emergency medical aid in an emergency situation are in the bachelor's thesis “Issues in the legal framework of providing emergency medical service during Covid - 19”. The issue of providing emergency medical care during Covid - 19 is also considered, as well as what constitutes an emergency and what rights may be restricted. Research and analysis is carried out in national and international legal acts that relate to health care and its provision in the country in connection with the emergency situation. The analysis of the judgments of the Constitutional Court and the European Court of Human Rights, as well as the analysis of legal sources related to the chosen topic, is performed. The paper analyzes the legal norms of emergency medicine and judicial practice in Latvia and abroad, identifies the problems or shortcomings of emergency and emergency medicine, and provides recommendations and conclusions for the improvement of legal norms. There are human rights that cannot be restricted under any circumstances. Fundamental rights such as human dignity, fair trial, prohibition of inhumane acts and prohibition of discrimination cannot be restricted. Analyzing the opinions of healthcare professionals, it can be concluded that there are no clear, qualitatively developed methodological guidelines for emergency action plans, and the documentation is general and non-descriptive. As well as the conclusions, there are recommendations for amendments to regulatory acts. The work consists of 66 pages.en-UK
dc.language.isolv-LV-
dc.publisherRīgas Stradiņa universitātelv-LV
dc.publisherRīga Stradiņš Universityen-UK
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess-
dc.subjectAtslēgas vārdi: Cilvēka pamattiesībaslv-LV
dc.subjectārkārtējā situācijalv-LV
dc.subjectCovid – 19lv-LV
dc.subjectneatliekamā medicīniskā palīdzībalv-LV
dc.subjectveselības aprūpe un pacients.lv-LV
dc.subjectKey words: Basic human rightsen-UK
dc.subjectemergency situationen-UK
dc.subjectCovid – 19en-UK
dc.subjectemergency medical assistance healthcare and the patient.en-UK
dc.titleNeatliekamās medicīniskās palīdzības sniegšanas Covid – 19 laikā tiesiskā regulējuma problemātikalv-LV
dc.title.alternativeIssues in the legal framework of providing emergency medical service during Covid - 19en-UK
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen-UK
Appears in Collections:Bakalaura darbi



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.