Title: Dispozitivitātes princips un patiesības noskaidrošanas nepieciešamība civilprocesā
Other Titles: The Principle of Dispositiveness and the Need to Clarify the Truth in Civil Proceedings
Authors: Inga Kudeikina
Sabīne Ģērmane
Juridiskā fakultāte
Faculty of Law
Keywords: Dispozitivitātes princips;patiesība;objektīvā patiesība;tiesas iniciatīva.;Principle of dispositiveness;truth;objective truth;court initiative.
Issue Date: 2023
Publisher: Rīgas Stradiņa universitāte
Rīga Stradiņš University
Abstract: Bakalaura darba temats ir “Dispozitivitātes princips un patiesības noskaidrošanas nepieciešamība civilprocesā”. Tiesību sistēma mainās un attīstās, pielāgojoties pasaulē notiekošajiem procesiem. Covid-19 infekcijas izplatība, kas veicināja civillietu izskatīšanu rakstveida procesos, kā arī e-lietas ieviešana, kas nosaka tiesas darbā jaunu tehnoloģiju un elektronisko iespēju izmantošanu, aktualizē jautājumu par Civilprocesa likumā nostiprināto principu piemērošanas iespējamu maiņu. Bakalaura darbā identificētā problēma saistīta ar dispozitivitātes principa formālu ievērošanu, kas liedz tiesai noskaidrot objektīvo patiesību strīda izskatīšanā civillietās. Puses civilprocesuālajā sacīkstē ne vienmēr ir līdzvērtīgas, tādējādi, procesa dalībniekam nepārzinot tiesības par procesuālo līdzekļu izmntošanas iespējām, tiesvedības ietvaros var veidoties situācijas, kad lietā netiek noskaidroti būtiski un svarīgi apstākļi. Savukārt lietā nozīmīgu un juridiski svarīgu apstākļu noskaidrošana ir taisnīga un tiesiska tiesas nolēmuma pamatā. Bakalaura darba mērķis ir, izpētot dispozitivitātes principu un tā piemērošanas tiesiskos aspektus, konstatēt dispozitivitātes principa ietekmi uz patiesības noskaidrošanu civilprocesā un izvirzīt priekšlikumus dispozitivitātes principa, kas ietver arī tiesas iniciatīvu, piemērošanai civillietās. Bakalaura darba izstrādes rezultātā konstatēts, ka dispozitivitātes principa piemērošana pielāgojama virzībai uz patiesības noskaidrošanu civillietu izskatīšanā, tiesnesim kā tiesas procesa vadītājam ir tiesības vērst lietas dalībnieku uzmanību uz Civilprocesa likumā paredzēto procesuālo līdzekļu izmantošanu. Patiesības noskaidrošana strīda izšķiršanā ir tiesas virsuzdevums. Darba kopējo lappušu skaits: 63 lapas.
The topic of the bachelor’s thesis is “The principle of dispositiveness and the need to clarify the truth in civil proceedings”. The legal system changes and develops, adapting to the processes taking place in the world. The spread of the Covid-19 infection, which facilitated the consideration of civil cases in written proceedings, as well as the introduction of e-cases, which determines the use of new technologies and electronic options in court work, raises the issue of a possible change in the application of the principles established in the Law on Civil Procedure. The problem identified in the bachelor thesis is related to the formal observance of the principle of dispositiveness, that prevents the court from ascertaining the objective truth in the consideration of the dispute in civil cases. The parties in the civil procedural race are not always equal. If the participant in the process does not know the rights regarding the possibilities of using procedural means, situations may arise in the framework of legal proceedings when essential and important circumstances in the case are not clarified. The clarification of significant and legally important circumstances in the case is the basis of a just and legal court decision. The aim of the bachelor's work is by researching the principle of dispositiveness and the legal aspects of its application to establish the effect of the principle of dispositiveness on the establishment of the truth in civil proceedings and to put forward proposals for the application of the principle of dispositiveness in civil cases. As a result of the development of the bachelor thesis, it was established that the application of the principle of dispositiveness can be adapted to the progress towards the clarification of the truth in the consideration of civil cases, the judge as the leader of the trial has the right to draw the attention of the participants to the use of procedural means provided for in the Law on Civil Procedure. Establishing the truth in dispute resolution is the main task of the court. Total number of pages of the work: 63 pages.
Description: Tiesību zinātne
Law Science
Tiesību zinātne
Law Science
Appears in Collections:Bakalaura darbi

Files in This Item:


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.