1. DSpace at Riga Stradiņš University
  2. RSU Scientific journals / RSU Zinātniskie izdevumi
  3. SOCRATES. Rīgas Stradiņa universitātes Juridiskās fakultātes elektroniskais juridisko zinātnisko rakstu žurnāls / Rīga Stradiņš University Faculty of Law Electronic Scientific Journal of Law
  4. Socrates. 2020, 1 (16)
Please use this identifier to cite or link to this item: https://doi.org/10.25143/socr.16.2020.1.049-063
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorGvozdevičs, Andrejs-
dc.contributor.otherRīgas Stradiņa universitāte, Juridisko zinātņu doktora studiju programma, Latvija-
dc.date.accessioned2020-08-03T13:19:18Z-
dc.date.available2020-08-03T13:19:18Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationSocrates: Rīgas Stradiņa universitātes Juridiskās fakultātes elektroniskais juridisko zinātnisko rakstu žurnāls = Rīga Stradiņš University Faculty of Law Electronic Scientific Journal of Law. Rīga: RSU, 2020, Nr. 1 (16). 49.–63. lpp. https://doi.org/10.25143/socr.16.2020.1.049-063-
dc.identifier.issn2256-0548-
dc.identifier.other49–63-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/1197-
dc.description.abstractRakstā tiek analizēts prasības nodrošinājuma regulējums atsevišķās valstīs Eiropas Savienībā (Lietuvā, Igaunijā) un ārpus tās (Krievijā), salīdzinot prasības nodrošinājuma procesuālos risinājumus ar Latvijā spēkā esošo prasības nodrošinājuma tiesisko regulējumu, tādējādi izkristalizējot procesuālos problēmjautājumus un norādot uz nepieciešamību izdarīt grozījumus Latvijas Civilprocesa likumā [1].-
dc.description.abstractThe article analyses the regulation in some European Union countries (Lithuania, Estonia) and outside it (Russia), comparing procedural solutions of securing a claim with the legal regulation of securing a claim in Latvia, thus crystallizing procedural issues and pointing to the necessary amendments to the Civil Procedure Law of Latvia.-
dc.formatElectronic-
dc.language.isolv_LV-
dc.publisherRīgas Stradiņa universitāte / Rīga Stradiņš University-
dc.relation.ispartofseriesSocrates 2020, 1 (16)-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.rightsAttribution-NonCommercial 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/*
dc.subjectcivilprocess-
dc.subjectmaksātnespējas process-
dc.subjectprasības nodrošinājums-
dc.subjectprocesuālā ekonomija-
dc.subjectcivil procedure-
dc.subjectinsolvency process-
dc.subjectprocedural economy-
dc.subjectsecuring a claim-
dc.titlePrasības nodrošinājuma iespējamie procesuālie risinājumi Latvijā: salīdzinājums ar Lietuvas, Igaunijas un Krievijas Federācijas pieredzi-
dc.title.alternativePossible Procedural Solutions for Securing a Claim in Latvia: Comparison with the Experience of Lithuania, Estonia and the Russian Federation (Abstract)-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.25143/socr.16.2020.1.049-063-
Appears in Collections:Socrates. 2020, 1 (16)

Files in This Item:
File SizeFormat 
Socrates-16_06_Gvozdevichs_049-063.pdf228.87 kBAdobe PDFView/Openopen_acces_unlocked
Show simple item record


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons