Portatīvo instrumentēto gaitas analīzes sistēmu izmantošana rehabilitācijas praksē: sistemātisks literatūras pārskats

Abstract

Mērķis: Apkopot un analizēt pieejamos zinātniskos pētījumus par instrumentētām zolītēm kā uz stereofotogrammetriju balstītu sistēmu alternatīvu gaitas analīzei veseliem pieaugušajiem. Pētījuma dizains: Sistemātiskais literatūras pārskats. Pētījuma metodes: Pilna teksta pētījumi tika meklēti RSU abonētajās un brīvpieejas tiešsaistes datu bāzēs: ScienceDirect, ProQuest Central, Clinical key, EBSCOhost, Cohrane Library. Hipotēze: Instrumentētās apavu zolītes ir uzticama un derīga gaitas analīzes metode, salīdzinot to ar uz stereofotogrammetriju balstītām sistēmām. Rezultāti: Sistemātiskajā literatūras pārskatā tika iekļauti trīs augstas kvalitātes zinātniskie pētījumi, kuros tika validētas instrumentētās zolītes – Ziagkas et al. (2021), Jakobs et al. (2021), Oerbekke et al. (2017). Rezultātu statistiskā ticamība ir augsta un tā liecina par pētījumos validēto instrumentēto zolīšu precizitāti un derīgumu salīdzinot ar kvantitatīvu gaitas parametru noteikšanas zelta standartiem atsevišķu gaitas parametru mērījumos. Secinājumi: Nepieciešams turpināt pētījumus, validējot instrumentētās zolītes patoloģiskas gaitas parametru noteikšanai, lai nākotnē šīs sistēmas varētu būt plašāk ieviestas klīniskajā praksē kā laboratoriskas gaitas analīzes alternatīva.

Objective: To compile and analyze the available scientific studies on instrumented insoles as an alternative gait analysis method compared to stereophotogrammetry-based system in healthy adults. Methods: Full-text studies were searched for in RSU's subscription and open access online databases: ScienceDirect, ProQuest Central, Clinical key, EBSCOhost, Cohrane Library. Hypothesis: Instrumented shoe insoles are a reliable and valid method of gait analysis when compared to stereophotogrammetry-based systems. Results: A systematic literature review included three high-quality scientific studies that validated instrumented insoles – Ziagkas et al. (2021), Jakobs et al. (2021), Oerbekke et al. (2017). The reliability of the results has been excellent and it shows the accuracy and validity of instrumented insoles compared with the gold standards of quantitative gait parameter determination in the measurement of some of the gait parameters. Conclusions: It is necessary to continue research, validating the instrumented insoles for the determination of pathological gait parameters, so that in the future these systems may be more widely implemented in clinical practice as an alternative to laboratory gait analysis.