Saskarsmes tiesības piespiedu izpildes problemātika

Abstract

Bakalaura darba temats ir “Saskarsmes tiesību piespiedu izpilde”. Darba mērķis ir izpētot saskarsmes tiesību piespiedu izpildes tiesisko regulējumu konstatēt nepilnības un izstrādāt ieteikumus tiesiskā regulējuma pilnveidei. Lai arī saskarsmes tiesību piespiedu izpildes tiesību institūts ir ieviests ar Civilprocesa likuma grozījumiem, kas stājās spēkā jau ar 2015.gada 3.decembri, tomēr praksē saskarsmes tiesību piespiedu izpildes problemātika vēl joprojām nav atrisināta un pat tādā gadījumā, kad izpildu raksts jau ir iesniegts tiesu izpildītājam, tas negarantē, ka vecāka tiesība uz saskarsmi ar bērnu tiks nodrošināta. Bakalaura darba temata aktualitāte saistās ar vairākām tiesiskā regulējuma nepilnībām. Likumdevējs Civilprocesa likuma 74.5 nodaļā par “Nolēmumu izpildīšana lietās, kas izriet no saskarsmes tiesībām” nav paredzējis procesuālu kārtību situācijām, kad piedzinējs pēc nolēmuma par saskarsmes tiesību noteikšanu spēkā stāšanās nepilda nolēmumā noteiktos pienākumus. Šobrīd civilprocesuālās un arī krimināltiesiskās sekas par nolēmuma nepildīšanu ir paredzētas tikai parādniekam, tomēr bērna interesēs ir paplašināt tiesisko regulējumu, paredzot likumā civiltiesisko (un arī kriminālo) atbildību arī piedzinējam, ja viņš neizpilda nolēmumu. Vēl viena būtiska problēma, kas pastāv saskarsmes tiesību piespiedu izpildes lietās, ir situācijas, kas saistās ar bērna tiesībām izteikt viedokli un attieksmi attiecībā par saskarsmes īstenošanu ar vecāku, kuram par labu ir noteiktas saskarsmes tiesības. Šobrīd spēkā esošie normatīvie akti neparedz, vai bērna viedoklis šādās situācijās ir saistošs, kā arī no kāda bērna vecuma viņa viedoklis būtu jāņem vērā un jāievēro. Bāriņtiesas atzinums tiesā pilda tikai pierādījuma funkciju, tomēr lielākoties bāriņtiesas atzinums kļūst par pamatu nolēmumam par saskarsmes tiesību noteikšanu. Bāriņtiesas atzinuma tiesiskums, tajā ietverto viedokļu un pierādījumu apkopojums, ietekmē arī tālāk – saskarsmes tiesību piespiedu izpildes procesu. Šobrīd tiesiskais regulējums izvirza tikai vispārīgas prasības attiecībā uz bāriņtiesas atzinuma formālo un saturisko pusi, līdz ar to ir nepieciešams pilnveidot atzinuma saturam izvirzāmās prasības, kas nodrošinātu efektīvu bērnu tiesību aizsardzību. Attiecīgi autore piedāvā tiesiski noregulēt bakalaura darbā identificētos problēmjautājumus. Kopējais lapu skaits 59 lpp.

The theme of the bachelor's thesis is "Enforcement of contact rights". The aim of the work is to explore the legal framework for the enforcement of contact rights, identify the gaps and develop recommendations for the improvement of the legal framework. The institute of the law of enforcement of contact rights has been introduced by the Civil Procedure Law amendments, which came into force already on December 3, 2015, however, in practice, the issue of enforcement of contact rights is still not resolved and even in the case when the writ of execution has already been submitted to the bailiff, this does not guarantee that the parent's right to contact with the child will be ensured. The topicality of the theme of the bachelor's thesis is connected with several gaps in the legal framework. Legislator in Chapter 74.5 of the Civil Procedure Law on "Enforcement of decisions in cases arising from contact rights" has not provided a procedural order for situations when, after the entry into force of the ruling on the determination of access rights, the claimer does not fulfill the obligations specified in the ruling. Currently, civil procedural and also the criminal legal consequences for failure to comply with the ruling are intended only for the debtor, but it is in the best interests of the child to expand the legal framework by providing the law with civil (and also criminal) liability for the claimer as well, if he fails to comply with the ruling. Another significant problem that exists in the cases of the enforcement of contact rights, there are situations related to the child's right to express an opinion and attitude regarding implementation of contacts with the parent in whose favor the contact rights have been established. Currently valid regulatory acts do not provide whether the child's opinion is binding in such situations, as well as from what age the child's opinion must be taken into account and followed. The opinion of the Orphan's Court serves only an evidentiary function in court, however, mostly the opinion of the Orphan's Court becomes the basis for a ruling on the determination of contact rights. Legality of the opinion of the Orphan's Court, therein the summary of the opinions and evidence contained, also affects the process of the enforcement of contact rights. At the moment, the legal framework sets only general requirements regarding the opinion of the Orphan's Court formal and substantive side, therefore it is necessary to improve the requirements for the content of the opinion, which would ensure effective protection of children's rights. Accordingly, the author proposes to legally adjust the identified issues in the bachelor's thesis. Total number of pages: 59 pages.