1. DSpace at Riga Stradiņš University
  2. RSU Scientific journals / RSU Zinātniskie izdevumi
  3. SOCRATES. Rīgas Stradiņa universitātes Juridiskās fakultātes elektroniskais juridisko zinātnisko rakstu žurnāls / Rīga Stradiņš University Faculty of Law Electronic Scientific Journal of Law
  4. Socrates. 2018, 3 (12)
Please use this identifier to cite or link to this item: https://doi.org/10.25143/socr.12.2018.3.52-60
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorGvozdevičs, Andrejs-
dc.contributor.otherRīgas Stradiņa universitāte, Doktorantūras nodaļa, Juridisko zinātņu programma, Latvija-
dc.date.accessioned2020-02-05T13:15:41Z-
dc.date.available2020-02-05T13:15:41Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationSocrates: Rīgas Stradiņa universitātes Juridiskās fakultātes elektroniskais juridisko zinātnisko rakstu žurnāls = Rīga Stradiņš University Faculty of Law Electronic Scientific Journal of Law. Rīga: RSU, 2018, Nr. 3 (12). 52.–60. lpp.-
dc.identifier.issn2256-0548-
dc.identifier.other52–60-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/1008-
dc.description.abstractAndreja Gvozdeviča rakstā ir apskatīti prasības nodrošinājuma tiesiskā regulējuma problēmjautājumi. Analīzes pamatojums ir saistīts ar to, ka pēdējos gados būtiski prasības nodrošinājuma tiesiskā regulējuma uzlabojumi nav veikti un tas samazina šā tiesību institūta efektivitāti. Rakstā ir atspoguļotas prasības nodrošinājuma tiesiskā regulējuma un tā piemērošanas problēmas.-
dc.description.abstractAndrejs Gvozdevičs’ article describes problematic issues in the legal framework for claim security. Rationale for the analysis is connected with the fact that over the last years there have not been made any significant improvements in the legal framework for the claim and that shrinks the efficiency of this legal institution. The article has depicted the legal framework for the enforcement of the claim and its enforcement problems.-
dc.formatElectronic-
dc.language.isolv_LV-
dc.publisherRīgas Stradiņa universitāte / Rīga Stradiņš University-
dc.relation.ispartofseriesSocrates 2018, 3 (12)-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.rightsAttribution-NonCommercial 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/*
dc.subjectprasības nodrošinājums-
dc.subjectcivilprocess-
dc.subjectmaksātnespējas process-
dc.subjectprocesuālā ekonomija-
dc.subjectsecuring a claim-
dc.subjectcivil procedure-
dc.subjectinsolvency process-
dc.subjectprocedural economy-
dc.titlePrasības nodrošinājuma problemātika-
dc.title.alternativeProblems of Securing a Claim-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.25143/socr.12.2018.3.52-60-
Appears in Collections:Socrates. 2018, 3 (12)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
18-393_Socrates-12_2018_07-Gvozdevics_052-060_.pdf294.48 kBAdobe PDFView/Openopen_acces_unlocked
Show simple item record


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons