Probācijas uzraudzība kā nosacītas notiesāšanas alternatīva

dc.contributor.advisorLarisa Saukāne
dc.contributor.authorElīne Eihentāle
dc.contributor.otherJuridiskā fakultātelv-LV
dc.contributor.otherFaculty of Lawen-UK
dc.date.accessioned2025-09-29T12:24:31Z
dc.date.available2025-09-29T12:24:31Z
dc.date.issued2023
dc.descriptionTiesību zinātnelv-LV
dc.descriptionLaw Scienceen-UK
dc.descriptionTiesību zinātnelv-LV
dc.descriptionLaw Scienceen-UK
dc.description.abstractMaģistra darba nosaukums ir “Probācijas uzraudzība kā nosacītas notiesāšanas alternatīva”, darba apjoms ir 77 lpp. Maģistra darba izstrādes sākumā tika izvirzīts mērķis - izpētot soda veidu probācijas uzraudzība un nosacītas notiesāšanas institūtu, jo īpaši, to piemērošanas nosacījumus, kā arī izzinot tiesiskā regulējuma problēmas un analizējot tiesu praksi, konstatēt vai probācijas uzraudzība ir alternatīva nosacītai notiesāšanai, kā arī balstoties uz iegūtajiem secinājumiem izstrādāt priekšlikumus Krimināllikuma pilnveidei. Darbs sastāv no četrām nodaļām: probācijas uzraudzības un nosacītas notiesāšanas vēsturiskā attīstība, probācijas uzraudzības un nosacītas notiesāšanas piemērošanas nosacījumi, probācijas uzraudzības un nosacītas notiesāšanas nosacījumu pārkāpšanas sekas un nosacītas notiesāšanas un probācijas uzraudzības perspektīva Latvijas kriminālsodu sistēmā. Autores ieskatā izvēlētā maģistra darba tēma ir aktuāla, jo kopš 2022. gada 1. janvāra, kad probācijas uzraudzība ieviesta kā pamatsoda veids, izveidojusies situācija, kad pirmsšķietami Krimināllikumā ietvertajam nosacītas notiesāšanas institūtam zudusi tā līdzšinējā nozīme. Zināms, ka Tieslietu ministrija, kā kriminālsodu politikas veidotāja, ir sagatavojusi likumprojektu par grozījumiem Krimināllikumā, kas, tai skaitā, paredz no Krimināllikuma izslēgt tā 55. pantu jeb nosacītu notiesāšanu. Lai konstatētu vai probācijas uzraudzība ir nosacītas notiesāšanas alternatīva autore maģistra darba ietvaros analizējusi gan nosacītas notiesāšanas, gan probācijas uzraudzības vēsturisko attīstību, piemērošanas nosacījumu un piemēroto nosacījumu pārkāpšanas sekas. Darba nobeigumā autore izklāstījusi darba izstrādes laikā radušos secinājumus un sagatavotos priekšlikumus, kas saistīti ar maģistra darba ietvaros pētītajiem jautājumiem.lv-LV
dc.description.abstractThe theme of the master's theses is “Probationary supervision as an alternative to a suspended sentence”, total amount of pages is 77. At the beginning of the master’s theses the objective was proposed – by studying the probationary supervision and the institute of suspended sentencing, in particular, the conditions of their application, as well as by learning the problems of the legal framework and analyzing case-law, to determine whether probationary supervision is an alternative to suspended sentencing, as well as based on the obtained conclusions to develop proposals for the improvement of the Criminal Law. Theses consists of four chapters: the historical development of probationary supervision and suspended sentencing, the conditions of application of probationary supervision and suspended sentencing, the consequences of violating the conditions of probationary supervision and suspended sentencing, and the perspective of suspended sentencing and probationary supervision in the Latvian criminal punishment system. In the opinion of the author, the chosen topic of the master's thesis is relevant, because since January 1, 2022, when probationary supervision was introduced as a form of basic punishment, a situation has arisen, when apparently the institution of suspended sentencing, which was previously included in the Criminal Law, has lost its former importance. It is known that the Ministry of Justice, as the creator of criminal punishment policy, has prepared a draft law on amendments to the Criminal Law, which, among other things, provides for the exclusion of Article 55 of the Criminal Law, or suspended sentencing. To determine whether probationary supervision is an alternative to suspended sentencing, the author analyzed the historical development of both suspended sentencing and probationary supervision, the conditions of application and the consequences of violating the applied conditions within the framework of the master's thesis. In conclusion, the author has outlined conclusions and drawn up proposals during the development of the master's theses which relate to the studied issue.en-UK
dc.identifier.urihttps://dspace.rsu.lv/handle/123456789/1040422
dc.language.isolv-LV
dc.publisherRīgas Stradiņa universitātelv-LV
dc.publisherRīga Stradiņš Universityen-UK
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.subjectkriminālsodslv-LV
dc.subjectnosacīta notiesāšanalv-LV
dc.subjectprobācijas uzraudzībalv-LV
dc.subjectsoda noteikšanalv-LV
dc.subjectalternatīvalv-LV
dc.subjectpunishmenten-UK
dc.subjectsuspended sentencingen-UK
dc.subjectprobationary supervisionen-UK
dc.subjectdetermination of punishmenten-UK
dc.subjectalternativeen-UK
dc.titleProbācijas uzraudzība kā nosacītas notiesāšanas alternatīvalv-LV
dc.title.alternativeProbationary supervision as an alternative to a suspended sentanceen-UK
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisen-UK

Faili

Original bundle

Tagad rāda 1 - 1 no 1
Notiek ielāde...
Thumbnail Image
Nosaukums:
Juridiska_fakultate_TZMpz_2023_Eline_Eihentale_007413.pdf
Izmērs:
737.24 KB
Formāts:
Adobe Portable Document Format
Apraksts:
Maģistra darbs

Kolekcijas