Inovatīvās iekārtas “Snip Touch” prototipa izmantošana insulta pacientiem ar augšējo ekstremitāšu funkciju traucējumiem: vairāku gadījumu izpēte

Abstract

Pētījuma nosaukums: Inovatīvās iekārtas “SnipTouch” prototipa izmantošana insulta pacientiem ar augšējo ekstremitāšu funkciju traucējumiem: vairāku gadījumu izpēte. Pētījuma mērķis: Izpētīt inovatīvās iekārtas “SnipTouch” prototipa pielietojamību, lietojamību un lietderību insulta pacientiem ar augšējo ekstremitāšu funkciju traucējumiem. Pētījuma metodes: Tika izvēlēta vairāku gadījumu analīzes izpēte formulējot pētāmo fenomenu un izvirzot trīs analīzes vienības: inovatīvās iekārtas “SnipTouch” prototipa pielietojamība (1); lietojamība (2); lietderība (3). Tika vākti dati no septiņiem gadījumiem, ko veidoja dalībnieks-fizioterapeits un dalībnieks-pacients. Par katru analīzes vienībām tika vākti gan kvalitatīvie, gan kvantitatīvie dati, kas analīzes procesā tika sasaistīti katra gadījuma ietvaros, kā arī meklējot likumsakarības starp gadījumiem. Rezultāti: Četri dalībnieki-fizioterapeiti iekārtas pielietojamību SUS anketā novērtēja kā izcilu (92,5 punkti), divi dalībnieki kā teicamu (80 punkti), bet viens dalībnieks gandrīz labu (72,5 punkti). Visi pētījuma dalībnieki-fizioterapeiti iekārtu pielietoja, lai uzlabotu kustību ātrumu, reakcijas ātrumu, veiklību un kustību koordināciju. Visi pētījuma dalībnieki-fizioterapeiti intervijās atzīmēja, ka viņiem bija pozitīva iekārtas pielietošanas pieredze un seši dalībnieki ir apmierināti ar iekārtas pielietojamību. Pieci dalībnieki-pacienti iekārtas lietojamību SUS anketā novērtēja kā izcilu (no 87,5 līdz 97,5 punktiem), viens dalībnieks kā teicamu (82,5 punkti), bet viens dalībnieks kā ļoti labu (77,5 punkti). UEQ anketas sešās skalās tika iegūts sekojošs iekārtas novērtējums: pievilcība 2,6 balles, saprotamība 2,79 balles, lietderība 2,32 balles, uzticamība 2,14 balles, stimulēšana 2,64 balles, novitāte 2,43 balles. Pētījuma dalībnieki- pacienti intervijās atzīmēja, ka iekārtas lietošana bija interesanta un aizraujoša un viņi bija apmierināti ar lietošanas pieredzi. Trīs datu pārklāšanās apstiprināja iekārtas pielietošanas lietderību reakcijas ātruma, kustības apjoma, sīkās motorikas, kustību koordinācijas, muskuļu spēka uzlabošanai, to pielietojot papildus konvencionālajām rehabilitācijas terapijas metodēm. Secinājumi: Pētījuma rezultāti apliecina ka inovatīvā iekārtas “SnipTouch” prototips ir pielietojams, lietojams un lietderīgs to pielietojot papildus konvencionālajām rehabilitācijas terapijas metodēm.

Title of the study: The use of the innovative prototype device "SnipTouch" in stroke patients with upper limb disorders: a multiple-case study. Aim of the study: To investigate the usability and efficiency of the innovative prototype device “SnipTouch” in stroke patients with upper extremity disorders. Research methods: The study of several case studies was selected by formulating the research phenomenon and proposing three units of analysis. Data were collected from seven cases consisting of a participant-physiotherapist and a participant-patient. For each unit of analysis, both qualitative and quantitative data were collected, which were linked in the analysis process within each case, as well as looking for regularities between cases. Results: Four participants-physiotherapists assessed the usability of the equipment in SUS questionnaire as outstanding (92,5 points), two participants excellent (80 points), while one almost good (72,5 points). All study participants-physiotherapists used device to improve movement speed, reaction time, agility, and movement coordination. All study participants-physiotherapists noted in interviews that they had a positive experience of using device – six participants were satisfied with the usability of device. Five participants-patients assessed the usability of the equipment in SUS questionnaire as outstanding (from 87,5 to 97,5 points), one participant as excellent (82,5 points), while one very good (77,5 points). The UEQ on six scales resulted in the following assessment of device: attractiveness 2.6, perspicuity 2.79, efficiency 2.32, dependability 2.14, stimulation 2.64, novelty 2.43. Participants-patients in interviews noted that the use of device was interesting and exciting, and they were satisfied with the experience of use. Three data overlaps confirmed the efficiency of the device to improve reaction time, range of motion, dexterity, movement coordination, muscle strength, in addition to conventional rehabilitation therapy methods. Conclusions: The results of the study demonstrate that the innovative prototype device "SnipTouch” is usable and efficient in addition to conventional rehabilitation therapy methods.