Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorJeļena Koļesņikova-
dc.contributor.authorJevgeņija Obodņikova-
dc.contributor.otherSabiedrības veselības un sociālās labklājības fakultātelv-LV
dc.contributor.otherFaculty of Public Health and Social Welfareen-UK
dc.date.accessioned2022-02-04T22:09:35Z-
dc.date.available2022-02-04T22:09:35Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.urihttps://dspace.rsu.lv/jspui/handle/123456789/7551-
dc.descriptionVeselības psiholoģijalv-LV
dc.descriptionHealth psychologyen-UK
dc.descriptionPsiholoģijalv-LV
dc.descriptionPsychologyen-UK
dc.description.abstract2020. gadā LIAA projekta KC-PI-2020/18 "Klīniskā personības pārbaude" ietvaros tika uzsākta LKPT krievu versijas adaptācija (Rīgas Stradiņa universitāte, 2020), kas nozīmē tulkotu un pielāgotu mērinstrumentu, izmantojot dažādas metodes (International Test Commission, 2017). Pētījuma mērķis bija “Pārbaudīt Latvijas klīniskā personības testa krievu versijas ALKO un NARKO skalu pamatotības un drošuma rādītāju atbilstību LKPT testa oriģināla psihometriskiem kritērijiem”. Pētījumā piedalījās 709 respondenti (N=709) – Latvijas iedzīvotāji (sievietes un vīrieši) no 18 gadu vecuma (M=39,36 (SD=15,43)), 35% vīrieši, vismaz ar pamatizglītību. Klīniskā grupa n = 175 (diagnoze F10.0 - F19.0) un neklīniskā grupa n = 534. Visi respondenti aizpildīja demogrāfijas anketu un Latvijas klīniskā personības testa (LKPT) krievu versiju (Perepjolkina u.c., 2021), papildus aizpildīja Pacienta veselības krievu versijas aptauju – depresijas testu (PHQ – 9) (angl. Patient Health Questionnaire 9 item) (Kroenke, 2001), krievu versijas Alkohola lietošanas traucējumu identifikācijas testu (AUDIT) (angl. The Alcohol Use Disorder Identification Test) (Babor et al.,2001) un krievu versijas Narkotiku skrīninga aptauju (DAST – 10) (angl. Drug Abuse Screening Test) (Skinner, 1982). Pētījumā veiktie aprēķini uzrādīja, ka reakcijas un diskriminācijas indeksi, kā arī Kronbaha alfas (α) koeficienti ir normu robežās (ALKO skala – kopējā izlase α = 0,93 un klīniskā grupa α = 0,94. NARKO skala – kopējā izlase α = 0,87 un klīniskā grupa α = 0,91). Starp LKPT skalām (ALKO, NARKO, DP, SS un IA) un citiem instrumentiem (PHQ-9, AUDIT un DAST) pastāv statistiski nozīmīgas korelācijas (p < 0,01), tāpat starp pētāmām grupām pastāv statistiski nozīmīgas atšķirības ALKO un NARKO skalu rādītājos (p < 0,01). Iegūtie rezultāti apstiprina LKPT krievu versijas atbilstību LKPT testa oriģināla psihometriskiem kritērijiem. LKPT krievu versijas ALKO un NARKO skalas varētu būt plaši izmantotas pētījumos, kā arī psihologu profesionālajā darbībā tieši psiholoģiskajā izpētē.lv-LV
dc.description.abstractIn 2020, an adaptation of LCPI Russian version (RSU, 2020), which means a translated and adapted measuring instrument according to different methods (ITC, 2017), was started within the range of LIAA project KC-PI-2020/18 "Clinical personality test". The aim of the study was “To test the validity and reliability correspondence of the Russian version of Latvian clinical personality inventory ALCO and NARCO scales with the psychometric criteria of the LCPI original test”. 709 respondents (N = 709) took part in the research in total – inhabitants of Latvia (male and female), at least 18 years old, (M=39,36 (SD=15,43)), 35% males, with at least primary education. Clinical group n = 175 (diagnosis F10.0 – F 19.0) and non-clinical group n = 534. All respondents performed demographic survey and the Russian version of Latvian clinical personality inventory (LCPI) (Perepjolkina u.c., 2021), some additionally performed Russian version of Patient Health Questionnaire 9 item (PHQ – 9) (Kroenke, 2001), Russian version of The Alcohol Use Disorder Identification Test (AUDIT) (Babor et. al.,2001) and Russian version of (Drug Abuse Screening Test) DAST - 10 (Skinner, 1982). The calculations performed during the study showed that the difficulty and discrimination indices as well as the Cronbach's alpha (α) coefficient are within normal range (ALCO scale – total sample α = 0,93 and clinical group α = 0,94. NARCO scale – total sample α = 0,87 and clinical group α = 0,91 There is a statistically significant correlation (p < 0,01) between the LCPI scales (ALCO, NARCO, DP, SS and IA) and other instruments (PHQ-9, AUDIT and DAST), as well as there are also statistically significant differences of ALCO and NARCO scale indicators (p < 0,01) between the studied groups. Therefore, the obtained results confirm the correspondence of the Russian version of LCPI with the psychometric criteria of the original test. ALCO and NARCO scales of the Russian version of LCPI could be widely used in research, as well as in professional activity of psychologists in psychological research.en-UK
dc.language.isolv-LV-
dc.publisherRīgas Stradiņa universitātelv-LV
dc.publisherRīga Stradiņš Universityen-UK
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.subjectdrošuma un pamatotības pārbaudelv-LV
dc.subjectklīniskās skalaslv-LV
dc.subjectkonstrukta un kriteriāla pamatotības pārbaudelv-LV
dc.subjecttesta adaptācijas principilv-LV
dc.subjectpsihoaktīvu vielu atkarībalv-LV
dc.subjectpsihometriskās īpašības.lv-LV
dc.subjectclinical scaleen-UK
dc.subjectconstruct and criterion-related validityen-UK
dc.subjectsubstance dependenceen-UK
dc.subjectreliability and validityen-UK
dc.subjecttest adaptation principlesen-UK
dc.subjectpsychometric properties.en-UK
dc.titleLatvijas klīniskā personības testa krievu versijas skalu ALKO un NARKO pamatotības un drošuma pārbaude.lv-LV
dc.title.alternativeQuantifying validity and reliability of the Latvian clinical personality inventory`s ALCO and NARCO scales of the Russian version.en-UK
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisen-UK
Appears in Collections:Maģistra darbi

Files in This Item:


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.