Emociju regulācijas prasmju aptaujas adaptācija latviešu valodā.

Abstract

Šī pētījuma mērķis bija veikt Emociju regulācijas prasmju aptaujas (ERSQ-27), (SEK-27, Berking & Znoj, 2008) adaptāciju latviešu valodā pieaugušajiem. Tā novērtē deviņas adaptīvās emociju regulācijas (ER) prasmes. Aptauju aizpildīja 376 pieaugušie (82% sievietes un 18% vīrieši) vecumā no 18 līdz 69 gadiem (M = 31,2, SD = 12,99). Aptaujas adaptācijas procesā tika aprēķināti psihometriskie rādītāji, Kronbaha alfa, noturība laikā, konverģentā un faktoriālā pamatotība. Izpētošās faktoru analīzes (EFA) piedāvātais piecu faktoru modelis tika salīdzināts ar teorētiski postulēto deviņu faktoru modeli, izmantojot apstiprinošo faktoru analīzi (CFA). Dispersijas kumulatīvais procents, kas raksturo modeli, piecu faktoru modelim bija 59.76%, savukārt, deviņu faktoru - 72%. Deviņu faktoru modelī gan EFA, gan CFA rezultāti bija augstāki. Iekšējās saskaņotības koeficienti (Kronbaha alfa) svārstījās no 0,64 līdz 0,82, testa-retesta korelācijas svārstījās starp 0,82 - 0,94. Līdzīgi faktoru analīzes rezultāti tika atrasti arī citos pētījumos. Šis pētījums pierādīja, ka ERSQ-27 ir uzticams un derīgs instruments ER prasmju novērtēšanai un ka to būtu ieteicams izmantot zinātniskos pētījumos.

The aim of this study was to carry out the adaption of the Latvian version of the Emotion Regulation Skills Questionnaire (ERSQ-27)(SEK-27, Berking & Znoj, 2008) for adults witch evaluates nine dimensions of emotion regulation skills. The questionnaire was completed by 376 adults (82% women and 18% men), aged 18 – 69 years (M = 31.2, SD = 12.99). The calculations for the adapted questionnaire were made for the Cronbach’s alpha, test-retest reliability and determination of the convergent and factorial validity. The five-factor solution proposed by the exploratory factor analysis (EFA) was tested and compared with the theoretically postulated nine-factor solution using confirmatory factor analysis (CFA). The nine-factor model results in the Latvian version questionnaire explain 72% of varienace, but five-factors – 59.76%. The results for EFA and CFA were both higher in the nine-factor model. The internal consistency coefficients (Cronbach’s alpha) of the scales varied from 0.64 to 0.82, test-retest correlations ranged between 0.82 – 0.94. Similar results of the factor analysis were found in other research studies. Findings from this study showed significant evidence for the reliability and validity of the ERSQ-27 and it would be advisable to continue using it in scientific research.