Kriminālatbildība par ārstniecības personas profesionālo pienākumu nepienācīgu pildīšanu

Abstract

Ārstniecības personas Latvijā pašlaik ir vienīgā profesiju grupa, kurām atsevišķi izdalīts kriminālatbildības piedraudējums par profesionālo pienākumu nepienācīgu pildīšanu. Krimināllikuma 138. pants ir apgrūtināts pierādīšanas un pirmstiesas izmeklēšanas stadijā, jo lietas iznākums ir pakļauts nevis izmeklētājiem, bet tiesu medicīniskai ekspertīzei, ko veic cilvēki ar speciālajām zināšanām medicīnā. Tieši ar eksperta atzinumu tiek pierādīta cēloņsakarība starp ārstniecības personas profesionālo pienākumu nepildīšanu un, piemēram, miesas bojājumu rašanos, vai tieši pretēji - tiek pamatota cēloņsakarības neesamība. Maģistra darba mērķis ir izpētīt Krimināllikuma 138. panta kvalifikāciju, analizēt citu valstu regulējumu par ārstniecības personu pienākumu nepienācīgu pildīšanu un veikt secinājumus par to, kā arī dot priekšlikumus esošā tiesiskā regulējuma uzlabošanai. Maģistra darba uzdevums ir izpētīt Krimināllikuma 138. panta noziedzīga nodarījuma objektīvās puses un subjektīvās puses raksturojumu, analizēt cēloņsakarību starp objektīvo pusi un kaitīgajām sekām, aplūkot ārvalstu regulējumu, veikt tiesu prakses pētījumu, kā arī izpētīt vēsturisko Krimināllikuma regulējuma attīstību Latvijā. Ārstniecības personas kā speciālā subjekta - kriminālatbildība noteikta jau 1903. gadā, kad Krievijas Sodu likums paredzēja krimināltbildību par nepienācīgu pienākumu pildīšanu vecmātei, ārstam, feldšerim un slimnīcas apkalpotājam. Kriminālatbildības regulējums ārstniecībā attīstījies paplašinot ārstniecības personas subjektu loku. Šobrīd spēkā esošais Krimināllikuma 138. pants aizsargā personu veselības un dzīvības intereses. Lai ārstniecības personai inkriminētu Krimināllikuma 138. pantu, ekspertu atzinumos cēloņsakarībai ir jābūt neapšaubāmai. Maģistra darba kopējais apjoms ir 79 lpp.

Medical practitioners in Latvia are currently the only group of professions for which a criminal threat regarding the inadequate performance of professional duties has been distributed separately. Article 138 of the Criminal Law is complicated at the stage of proof and pre-trial investigation, because the outcome of the case is subject not to investigators, but to medical expert-examination. The opinion of the medical expert plays an important role in criminal matters regarding alleged criminal offences of medical practitioners. The opinion proves the causal link between the medical practitioner's failure to perform his/her professional duties and, for example, the occurrence of personal injuries, or, conversely, the absence of a causal link. A year ago, on the agenda of the meeting of the Saeima Social and Labour Affairs Commission, the issue of decriminalisation of medical errors proposed by the Latvian Association of Physicians in a letter to the Saeima was included, but it was not decided on amendments to Section 138 of the Criminal Law. The aim of the masters work is to look at the qualification of Article 138 of the Criminal Law, to analyse the regulation of other countries on the inadequate performance of medical practitioners duties and to draw conclusions on it, as well as to make proposals to improve the existing legal framework. The task of the masters work is to investigate the characterisation of the objective side and subjective side of the criminal offence of Section 138 of the Criminal Law, to analyse the causal link between the objective side and the harmful consequences, to look at foreign regulation, court practice, to study the legal-historical aspect of the topic. Criminal liability of a medical practitioner as a special subject has already been determined in 1903, when the Russian Punishment Law provided criminal proceedings for the failure to perform duties on the midwife, doctor, feldschler and hospital servicer. Criminal liability regulation in medical treatment has developed by extending the range of subjects of a medical practitioner. Article 138 of the Criminal Law currently in force protects the health and life interests of individuals. The causal link must be unquestionable in order to apply Article 138 of the criminal law for a medical practitioner. The overall amount of the masters work is 79 pages.