Godprātības juridiskā izpratne fiziskas personas maksātnespējas procesā

Abstract

Maģistra darba tēma – Godprātības juridiskā izpratne fiziskas personas maksātnespējas procesā. Darba autore – Rīgas Stradiņa universitātes juridiskās fakultātes maģistra studiju programmas „Tiesību zinātne” II kursa studente Laima Štolniece Darba vadītājs – Dr.iur. Ivars Kronis Maģistra darba aktualitāte: Maksātnespējas jomā ir pamanīts, ka parādnieki neapdomīgi uzņēmās parādsaistības, spēpj patiesos ienākumus un mantu, sniedz nepatiesu informāciju jeb īsāk sakot rīkojas negodprātīgi. Ņemot vērā iepriekš minētās problēmās, autore šajā darbā analizēs godprātības kritēriju un gadījumus, kad šis kritērijs netiek ievērots. Darbā autore sniedz priekšlikumus skaidrākam tiesiskajām regulējumam un no tā izrietot sniedz risinājumu kā mazināt parādnieka negodprātīgas rīcības gadījumus. Maģistra darba mērķis: izanalizējot godprātību kā juridisko kritēriju un tā interpretēšanu fiziskas personas maksātnespējas procesā, konstatēt ar to saistītas problēmas fiziskas personas maksātnespējas procesā un ieteikt normatīvo aktu grozījumus. Galvenās darbā analizētā tiesību norma ir Maksātnespējas likums. Pētījumu rezultātā tika secināts, ka fiziskas personas maksātnespējas tiesiskais regulējums jāgroza, lai mazinātu parādnieka negodprātīgas rīcības gadījumus. Izstrādātajā maģistra darbā ir trīs nodaļas un sešas apakšnodaļas. Kopējais lapaspušu skaits - 81.

Theme of the master – „Legal understanding of good faith in insolvency proceedings” Author – Laima Štolniece, Second course student of the Riga Stradins University’s Faculty of Law. Supervisor – Dr.iur. Ivars Kronis. Topicality of the Master's Paper: in the area of insolvensy, it has been noted that debtors recklessly undertook debts, were able to generate real income and property, provided false information or, in short, acted in dishonest ways In the light of the problems mentioned above, the author will analyse in thid work the integritu criteria and cases where this criterion is not met. The author of the work makes proposals for a clearer legal framework and therefore provides a solution to red use cases of misogyny by the debtor. The aim of this paper is to analyzing intergrity as a legal criterion and the interpretation thereog in the insolvency proce edings of a natural persona, identify related problems in the insolvency proceedings of a natural person and recommend amendments to regulatory enactments. The main analyzed rules in paper are Insolvency Law. As a result of the research, it was concluded, that the legal framework for the insolvency of a natural person should be amended in order to reduce cases of dishonest behaviour by the debtor. Master consists of 3 parts and 6 chapters. Overall of pages - 81.