Kriminālatbildības par naida noziegumiem tiesiskais regulējums un tā piemērošana

Abstract

Maģistra darbs Kriminālatbildības par naida noziegumiem tiesiskais regulējums un tā piemērošana ir aktuāls temats, gan nacionālā, gan starptautiskā līmenī, kas prioritāri atsaucas uz cilvēka pamata tiesību aizsardzību. Naida noziegumumu būtību veido aizspriedumi pret individuālu sabiedrības grupu, kas kādu aprobežotu iemeslu dēļ rada naidu un neiecietīgu attieksmi indivīdos ar mērķi kaitēt šai grupai, iznīcināt to vai graut tās labklājību. Nacionālā līmenī aizsardzības nodrošināšana naida noziegumu jautājumā tiek īstenota saskaņā ar Krimināllikumā iekļautajām normām. Jēdzienu "naida noziegumi" šaurākā izpratnē Latvijā parasti lieto attiecībā uz Krimināllikuma 78. pantu: Nacionālā, etniskā un rasu naida izraisīšana un 150. pantu: Sociālā naida un nesaticības izraisīšana. Savukārt jēdzienu "naida noziegumi" plašākā izpratnē, papildus jau minētajam 78. un 150. pantam, veido arī Krimināllikuma 71.1 pants: Aicinājums uz genocīdu, 74.1 pants: Genocīda, nozieguma pret cilvēci, nozieguma pret mieru un kara nozieguma attaisnošana, 77. pants: Aicinājums uz agresīvu karu, 79.6 pants: Terorisma attaisnošana, aicinājums uz terorismu un terorisma draudi, 81. pants: Pret Latvijas Republiku vērsts aicinājums, 149.1 pants: Diskriminācijas aizlieguma pārkāpšana. Minētās normas Krimināllikumā atrodas atšķirīgās nodaļās, kā arī to izmeklēšana tiek pārraudzīta no dažādu iestāžu puses. Līdz ar ko, darba autore, pamato pētījuma problemātiku jeb norāda uz Krimināllikuma normu nepilnībām, naida noziegumu jautājumā. Maģistra darba ietvaros autore pētīs, naida nozieguma un no tā izrietošā noziedzīgā nodarījuma – naida runas jēdzienu, lai izprastu tā regulējumu un analizēs jēdziena regulējumu, lai iespējams identificētu konkrētas problēmas. Maģistra darbs sastāv no trīs nodaļām, pirmajā noskaidrojot naida noziegumu jēdziena būtību un sastāvu, otrajā tiek noskaidrots naida nozieguma regulējums, trešajā pētīta tiesu prakse. Maģistra darba rezultātā secinot, ka naida noziegumi ir aktuāli un to esība un būtība tiek aizvien vairāk aktualizēta saskaņā ar pasaulē notiekošiem apstākļiem, migrāciju, konfliktiem. Maģistra darba nobeigumā, autore sniegs savus priekšlikumus un veiks savus secinājumus par naida nozieguma regulējumu. Atslēgas vārdi : naida noziegumi, naida runa, cilvēka pamattiesības, krimināltiesības. Darbs sastāv no 74 lappusēm.

Master's thesis The legal regulation of criminal liability for hate crimes and its application is a current topic, both at the national and international level, which primarily refers to the protection of basic human rights. The nature of hate crime is shaped by prejudice towards an individual group of society that, for some limited reasons, creates hatred and intolerant attitudes in individuals with the aim of harming, destroying or undermining that group's well-being. At national level, the provision of protection in the area of hate crimes is implemented in accordance with the norms included in the Criminal Law. In a narrower sense, the term “hate crimes” is commonly used in Latvia in relation to Section 78 of the Criminal Law: Provoking national, ethnic and racial hatred and Article 150: Provoking social hatred and insatiation. On the other hand, the concept of “hate crime” in a broader sense, in addition to Articles 78 and 150, is also constituted by Article 71.1 of the Criminal Law: Call for genocide, Article 74.1: Acquittal of genocide, crime against humanity, crime against Peace and War crime, § 77: Call for aggressive war, Article 79.6: Justification of terrorism, call for terrorism and threat of terrorism, Article 81: Appeal against the Republic of Latvia, Section 149.1: Violation of the prohibition of discrimination. Those provisions are located in different sections of the Criminal Law and their investigation is supervised by different authorities. Co-arco, the author of the work, justifies the problematics of the study or points to shortcomings in the norms of the Criminal Law, in the issue of hate crimes. As part of her master's work, the author will study the concept of hate crime and the resulting offence of hate speech in order to understand its regulation and analyse of the concept in order to identify specific problems. The Master's work consists of three chapters, the former clarifying the nature and composition of the concept of hate crime, the latter clarifying for hate crime, the third investigating jurisprudence. The Master's work has led to the conclusion that hate crimes are current and that their existence and nature are increasingly being updated in line with world-wide circumstances, migration, conflicts. At the end of her Masters work, the author will present her proposals and make her own conclusions for hate crime. Keywords: hate crimes, hate speech, basic human rights, criminal justice. The job consists of 74 pages.