100m un 2000m distances rezultātu uz airēšanas ergometra saistība ar dažādu fizisko darbspēju rādītājiem.

Abstract

Kvalifikācijas darba tēma: 100m un 2000m distances rezultātu uz airēšanas ergometra saistība ar dažādu fizisko darbspēju rādītājiem. Pētījuma mērķis: Izpētīt sprinta un garās distances, veiktas uz airēšanas ergometra, rezultātu saistību ar dažādu fizisko darbspēju rādītājiem. Pētījuma hipotēze: 1) Tiem dalībniekiem, kuriem ir labāki spēka rādītāji, tiem būs labāks rezultāts sprintā (100 m) un maksimālās jaudas testā. 2) Tiem, dalībniekiem, kuriem ir labāki spēka izturības rādītāji, tiem būs labāki rezultāti 2000 m distancē un maksimālās aerobās jaudas testā. 3) Ja attiecība starp maksimālās jaudas un aerobo darbspēju testu (maksimālās aerobās jauda) rezultātiem ir mazāka, tad personai ir dotības uz ātrāku garās distances veikšanu (2000 m), bet ja šī attiecība ir lielāka, tad dotības ir uz ātrāku īsās distances veikšanu (100 m). Pētījuma metodes: I daļa: maksimālā spēka tests spiešanā guļus (1RM) un spēka izturības tests ar 50% svara no 1RM; maksimālā spēka tests vilkmei (1RM) un spēka izturības tests ar 80% svara no 1RM; 100 m un 2000 m distanču testi uz Concept2 airēšanas egometra. II daļa: netiešais aerobo darbspēju tests (ar pieaugošu slodzi) un maksimālās jaudas tests uz Concept2 airēšanas ergometra. Dalībnieku raksturojumam un testu rezultātu atspoguļojumam tika izmantota aprakstošā statistika, sakarību noteikšanai tika izmantots Pīrsona korelācijas koeficients. Galvenie rezultāti un secinājumi: Dalībniekiem bija statistiski būtiskas atšķirības dažādu fizisko darbspēju rādītājos gan, ņemot vērā dzimumu, gan augumu un svaru. Pētījuma dalībniekiem, kuriem bija labāki rezultāti 1RM spiešanā guļus un 1RM vilkmē, bija īsāks 100 m distances laiks un augstāks maksimālās jaudas testa rezultāts. Netika noteiktas statistiski būtiskas spēka izturības rādītāju sakarības ar 2000 m distances laika un maksimālās aerobās jaudas rādītājiem. Hipotēze par attiecības vērtības pielietošanu dotību (uz īsāku vai garāku distanču veikšanu) prognozēšanā šajā pētījumā neapstiprinājās. Iegūto rezultātu praktiskā pielietojamība: Iegūtos rezultātus var izmantot, lai prognozētu personas rezultātu sprinta distancēs uz airēšanas ergometra Concept2, kā arī kā pamatu turpmākiem pētījumiem.

Theme of the study: The relationship of the results of the 100m and 2000m distances on the rowing ergometer with indicators of different physical working capacities. The purpose of the study: To investigate the relationship between the results of sprint and long distances performed on a rowing ergometer with indicators of different physical performance. Research Hypothesis: 1) Those participants with better strength scores will have a better result in sprint (100m) and maximal power test. 2) Those participants with better strength endurance scores will have better results in the 2000m distance and the maximal aerobic power test. 3) If the ratio between the results of the maximum power and aerobic capacity tests (maximum aerobic power) is smaller, then the person has the ability to perform the long distance faster (2000 m), but if this ratio is greater, then the person has the ability to perform the short distance faster (100 m). Research methods: Part I: maximal strength test in bench press (1RM) and strength endurance test with 50% weight of 1RM; maximal strength test for deadlift (1RM) and strength endurance test with 80% weight of 1RM; 100 m and 2000 m distance tests on the Concept2 rowing egometer. Part II: Indirect aerobic capacity test (with increasing load) and maximal power test on the Concept2 rowing ergometer. Descriptive statistics were used to describe the participants and test results, and Pearson's correlation coefficient was used to determine relationships. Main results and conclusions: Participants had statistically significant differences in various physical performance measures, both in terms of gender and height and weight. Study participants who performed better in the 1RM push-up and 1RM pull-up had a shorter 100 m time and a higher peak power test score. No statistically significant relationships were found for strength endurance performance with 2000 m distance time and maximal aerobic power performance. Although relationships were found between ratio value and physical ability scores, the hypothesis of using ratio value to predict performance (on shorter or longer distances) was not supported in this study. Practical applicability of the obtained results: The results can be used to predict a person's sprint performance on the Concept2 rowing ergometer and as a basis for future research.