Kriminālsodāmības problēmas stigmatizācijas kontekstā Latvijas Republikā

Abstract

Maģistra darbā – Kriminālsodāmības problēmas stigmatizācijas kontekstā Latvijas Republikā pētīta kriminālsodāmība un tās ietekme uz sodītu personu pēc soda izciešanas. Pētījumā analizēta sodāmības korelācija ar sodītu personu stigmatizāciju, taisnīguma un taisnīga soda izpratne. Uz pētījuma aktualitāti norāda gan tiesību zinātnieki, gan statistikas dati. Saskaņā ar Ieslodzījumu vietu pārvaldes datiem pēdējo 20 gadu laikā personu skaits, kas atrodas ieslodzījumā ir samazinājies būtiski, t.i., 2003.gada decembrī ieslodzījumu vietās kopumā atradās 8231 ieslodzīta persona savukārt 2022.gada decembrī ieslodzījumu vietās atrodas 3229 ieslodzīta persona. No kā izriet, ka pēdējo 20 gadu laikā ieslodzīto skaits Latvijas ieslodzījumu vietās ir samazinājies par 60% un atbrīvotās personas atgriezušās sabiedrībā. Pēdējo gadu laikā Satversmes tiesa vairākkārt vērtējusi vairāku normu atbilstību Satversmei, kas ierobežo sodītas personas tiesības strādāt noteiktās profesijās. Pētījuma mērķis ir izpētīt sodītu personu stigmatizācijas procesus sabiedrībā un sniegt priekšlikumus sodītu personu stigmatizācijas novēršanai. Pētījuma gaitā autors secina, ka Latvijā pastāv sodītu personu stigmatizācija gan sabiedrības, gan likumdevēja līmenī. Sodīta persona Latvijā pēc soda izciešanas un sodāmības dzēšanas neatgūst to tiesību apjomu, kas tai bija pirms sodāmības. Neatkarīgi no izdarītā noziedzīgā nodarījuma smaguma reiz sodīta persona tiek “iezīmēta” uz mūžu un tai nav iespējas atbrīvoties no sodāmības sekām. Arī medijos aktīvi notiek sodītu personu stigmatizācija, kas nebeidzas arī pēc sodāmības dzēšanas vai noņemšanas. Pētījuma gaitā autors secina, ka lielākā daļa Latvijas sabiedrības uzskata, ka persona, kas izdarījusi noziedzīgu nodarījumu ir pelnījusi piedošanu un tiesības uz otru iespēju. Pētījumā respondenti vērtējuši nepieciešamību ierobežot sodīto personu tiesības pēc soda izciešanas un izteikuši viedokli par iespēju sodītai personai tik nodarbinātai dažādos ar tiesību aizsardzību saistītos amatos. Maģistra darba apjoms 71.lpp. Atslēgas vārdi: stigma, stigmatizācija, sodīta persona, sods, taisnīgs sods, kriminālsodāmība, sodu reģistrs, piedošana.

The Master's thesis – Criminal conviction as stigmatization problems in the Republic of Latvia studies criminal conviction and its impact on a punished person after serving a sentence. The study analyses the correlation of criminal conviction with stigmatisation of convicted persons, the understanding of justice and fair punishment. The relevance of the study is indicated by both legal scholars and statistical data. According to the data of the Prison Administration of Latvia, the number of persons in prison has decreased significantly over the last 20 years, i.e., in December 2003 there were a total of 8231 prisoners while in December 2022 there were 3229 prisoners. It follows that over the last 20 years the number of prisoners in Latvian prisons has decreased by 60% and released persons have returned to society. In recent years, the Constitutional Court of the Republic of Latvia has repeatedly assessed the compatibility of several norms with the Satversme, which restrict the right of a convicted person to work in certain professions. The aim of the study is to investigate the processes of stigmatisation of convicted persons in society and to provide proposals to prevent stigmatisation of convicted persons. In the course of the research, the author concludes that there is a stigmatisation of convicted persons in Latvia, both at the societal and legislative levels. A convicted person in Latvia does not regain the rights he or she had before the conviction after serving his or her sentence and having the criminal record expunged. Regardless of the seriousness of the offence, once a person has been convicted, he or she is "marked" for life and has no way of escaping the consequences of the conviction. The stigmatisation of convicted persons is also active in the media and does not stop even after the criminal record has been expunged or removed. The author concludes that the majority of Latvian society believes that a person who has committed a crime deserves forgiveness and the right to a second chance. In the study, respondents assessed the need to restrict the rights of convicted persons after serving their sentences and expressed their opinion on the possibility for a convicted person to be employed in various law enforcement-related positions. The Master's thesis amount – 71 pages. Keywords: stigma, stigmatisation, sentenced person, punishment, fair punishment, criminal record, forgiveness.