Latvijas publisko bibliotēku tiesiskais regulējums un tā problemātika

Abstract

“Latvijas publisko bibliotēku tiesiskais regulējums un tā problemātika” ir sociāli tiesisks starpnozaru pētījums ar saskares punktiem tiesību un bibliotēku zinātnē, tiesību un bibliotēku filozofijā. Darba ietvaros pētīts spēkā esošais bibliotēku nozares tiesiskais regulējums un tā atbilstība 21. gs. otrās desmitgades Latvijas publisko bibliotēku misijai, funkcijām, darbībai, pakalpojumiem. Bibliotēku darbība skatīta informācijas, izglītības, kultūras nozaru, ilgtermiņa attīstības mērķu, valsts un pašvaldību funkciju un cilvēktiesību kontekstā. Normatīvajam regulējumam jākalpo par tiesisko pamatu pilnvērtīgai bibliotēku darbībai, sabiedrības interešu aizstāvībai, cilvēktiesību ievērošanai, bibliotēku potenciāla un sabiedrības attīstībai. Šīs vērtības un tiesības stiprināmas visiem iespējamiem, arī juridiskiem, līdzekļiem. Maģistra darba ietvaros secināts, ka pastāv atšķirīga sabiedrības un lēmumpieņēmēju izpratne par bibliotēku darbību un aktuālo lomu sabiedrībā, kas neveicina sabiedrības interešu un tiesību ievērošanu, bibliotēku attīstību un vienlīdzību. Sniegti priekšlikumi bibliotēku definīcijas un funkciju grozījumiem Bibliotēku likumā. Darba apjoms ir 87 lpp.

“Legal Framework of Public Libraries in Latvia and its Challenges” is a socio-legal interdisciplinary study including law and library science, law and library philosophy. Within the scope of the work, the existing legal regulation of the library field and its compliance with the mission, functions and services of public libraries in Latvia in the second decade of the 21st century were studied. The operation of libraries was considered in the context of information, education, culture, long-term development goals, state and municipal functions, and human rights. Legal framework should serve as a legal basis for the full-fledged operation of libraries, advocacy for the society interests, promotion and protection of human rights, and the development of full potential of libraries. These values and rights should be strengthened by all possible means, including legal ones. As a result of the study, the author concluded that there is a difference in the understanding regarding the activities of libraries and their current role in society, which does not promote the observance of the interests and rights of society, the development and equality of libraries. Conclusions and suggestions for amendments to the definition and functions of libraries in the Library Law are provided. Work volume is 87 pages.