Ārvalstī uzsākta kriminālprocesa pārņemšana Latvijā kā starptautiskās sadarbības instruments

Abstract

Maģistra darbs „Ārvalstī uzsākta kriminālprocesa pārņemšana Latvijā kā starptautiskās sadarbības instruments” ir veltīts minētā tiesību institūta satura noskaidrošanai, kā arī šā mehānisma galveno elementu, tā kārtības un tiesiskā pamata izpētei. Tēmas aktualitāti nosaka apstāklis, ka Eiropas Savienībā iztrūkst vienota izpratne par šā sadarbības līdzekļa būtību. Vēl jo vairāk Latvijas juridiskajā literatūrā šis jautājums nav pietiekami padziļināti aplūkots, neraugoties uz to, ka minētais starptautiskās sadarbības veids ieņem aizvien svarīgāku lomu krimināltiesisko attiecību taisnīgā noregulēšanā. Izstrādājot maģistra darbu, tajā ir identificēti un izpētīti vairāki problēmjautājumi, piemēram, Kriminālprocesa likumā nostiprinātās normas, kas regulē attiecīgo sadarbības instrumentu, galvenokārt ir pārņemtas no Eiropas Padomes Konvencijas par tiesvedības nodošanu krimināllietās, un daži no šā starptautiskā līguma, kā arī nacionālā regulējuma aspektiem šajā jomā pašreiz neatbilst aktuālajai tiesiskajai situācijai. Maģistra darba pirmajā nodaļā ir aplūkota kriminālprocesa pārņemšana vēsturiskā ieskatā, apskatīta šā instrumenta esence mūsdienu izpratnē, izanalizēta pārņemtā kriminālprocesa turpmākās virzības efektivitāte Latvijā, kā arī aprakstīta spontānās informācijas apmaiņas un ar tiesas procesu saistītās informācijas sniegšanas nošķiršana no kriminālprocesa pārņemšanas mehānisma. Otrajā nodaļā ir aprakstīti kriminālprocesa pārņemšanas tiesiskie aspekti, analizējot šīs starptautiskās krimināltiesiskās sadarbības pamatprincipus, kriminālprocesa pārņemšanas institūta normatīvo bāzi, kā arī tās specifiku Eiropas Savienībā. Trešajā nodaļā ir iztirzāts ārvalstī uzsāktā kriminālprocesa pārņemšanas pamats, nosacījumi un procesuālā kārtība, kā arī iemesli kriminālprocesa pārņemšanas lūguma noraidīšanai. Maģistra darba nobeigumā ir atspoguļoti autora secinājumi, apkopota problemātika un sniegti tās risināšanas priekšlikumi. Atslēgas vārdi: kriminālprocesa nodošana, kriminālprocesa pārņemšana, spontānā informācijas apmaiņa, ar tiesas procesu saistītās informācijas sniegšana, starptautiskā krimināltiesiskā sadarbība. Darbs sastāv no 87 lappusēm.

The Master's thesis "Takeover of Foreign-Initiated Criminal Proceedings in Latvia as an Instrument of International Cooperation" is devoted to the clarification of the essence of this institute, as well as to the study of the main elements of this mechanism, its procedure and legal basis. The relevance of the topic is determined by the fact that there is no common understanding in the European Union on the nature of this cooperation tool. Moreover, the Latvian legal literature does not deal with this issue in sufficient depth, even though this form of international cooperation is playing an increasingly important role in the fair regulation of criminal legal relations. In the course of its elaboration, the Master's thesis has identified and explored a number of problematic issues, such as – the provisions of the Criminal Procedure Law governing this form of cooperation are mainly taken from the European Convention on the Transfer of Proceedings in Criminal Matters, and some aspects of this international treaty and national regulations in this area do not align with the current legal landscape. The first chapter of the Master’s thesis delves into the historical dimension of the takeover of the criminal proceedings, discusses the essence of this instrument in the modern sense, analyses the effectiveness of the further development of the takeover of the criminal proceedings in Latvia, describes the distinction between the spontaneous exchange of information, layout of information and takeover of the criminal proceedings in Latvia. The second chapter describes the legal aspects of the takeover of the criminal proceedings, analysing the basic principles and regulation of this international cooperation, as well as its specificity in the European Union. The third chapter deals with the grounds, conditions, and procedure of the takeover of the criminal proceedings initiated abroad, as well as the reasons for refusing a request to take over the criminal proceedings. The Master’s thesis concludes with author’s conclusions, problems of this instrument and proposals for their solution. Keywords: transfer of criminal proceedings, takeover of criminal proceedings, spontaneous exchange of information, layout of information, international cooperation in criminal matters. The Master’s thesis consists of 87 pages.