Krimināllietu izskatīšana apelācijas instances tiesā rakstveida procesā

Abstract

Kopš rakstveida procesa institūta ieviešanas apelācijas instances tiesā ir pagājuši vairāk nekā 13 gadi. Kriminālprocesa likuma 559. panta ceturtajā daļā ir norādīti apstākļi, kad lietu var izskatīt rakstveida procesā, kā arī minētā panta piektajā daļā ir norādīts lietā iesaistīto personu tiesību apjoms apelācijas instances tiesā, izskatot lietu rakstveida procesā, tāpēc maģistra darba “Krimināllietu izskatīšana apelācijas instances tiesā rakstveida procesā” mērķis ir izpētīt rakstveida procesa piemērošanas apelācijas instances tiesā tiesisko regulējumu un apzināt ar to saistītās problēmas, iesakot rakstveida procesa institūta apelācijas instances tiesā pilnveidošanas iespējas. Lai gan likumdevējs ir paredzējis apelācijas instances tiesai diezgan plašu iespēju rakstveida procesa piemērošanai apstākļos, kad netiek apstrīdēts personas vainīgums, tomēr, raugoties uz rakstveida procesa institūtu Covid-19 infekcijas izplatības laikā, secināms, ka apelācijas instances tiesa izmanto tai Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 12. panta pirmajā daļā piešķirtās iespējas izskatīt krimināllietu rakstveida procesā arī tajos gadījumos, kas nav minēts Kriminālprocesa likuma 559. panta ceturtajā daļā, proti, kad tiek apstrīdēts pirmās instances nolēmums par personas vainu. Pētījuma rezultātā autore atbildēja uz pētījumā izvirzīto jautājumu, izdarīja secinājumus, kā rezultātā tika izteikti priekšlikumi tiesiskā regulējuma pilnveidošanai. Darba apjoms 79 lapas.

More than 13 years have passed since written procedure was introduced in the appellate court. Section 559, Paragraph four of the Criminal Procedure Law indicates the circumstances when a case may be examined in a written procedure, as well as Paragraph five of that Section indicates the extent of the rights of the persons involved in the case in an appellate court when examining the case in a written procedure, therefore the purpose of the Master’s thesis “Examination of criminal cases in appellate court in the written procedure” is to examine the legal framework for application of the written procedure in an appellate court and to identify the problems related thereto, recommending the possibilities for improvement of the written procedure in an appellate court. Although the legislator has provided the appellate court with a fairly broad possibility for the application of the written procedure in circumstances where the guilt of a person is not contested, looking at the written procedure during the spread of the COVID-19 infection, it can be concluded that the appellate court is using the possibilities granted to it by Section 12, Paragraph one of the Law on the Management of the Spread of COVID-19 Infection to examine a criminal matter in a written procedure also in cases which are not referred to in Section 559, Paragraph four of the Criminal Procedure Law. As a result of the study, the author answered the question raised in the study and drew conclusions, leading to proposals to improve the legal framework. Work volume 79 pages.